Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося <//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации (заявление о выдаче (замене) паспорта форма №П от <//>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО2 менеджером по развитию, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол от 01.07.2016 № 12-15/5-517 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, составленный уполномоченным должностными лицом – ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью оборота алкогольной продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу ФИО3 в отношении гражданина ФИО1.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что 27.01.2016 в 14:46 ФИО1 в гараже по адресу: <...>, противоправными, виновными действиями совершил административное правонарушение, выразившееся в обороте (хранении) алкогольной продукции, а именно: -коньяк российский выдержанный КВ «Лезгинка», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, без даты разлива, производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод», в количестве 120 бутылок; -водка «Фаворит королевский», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 02.02.2014, производитель ЗАО «Раунд-М», в количестве 40 бутылок; -водка «Царская охота золотая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 15.01.2015, производитель ЗАО «Раунд-М», в количестве 1000бутылок; -водка «Пшеничная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО«Интервайн», в количестве 280 бутылок; -водка «Столичная», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива 18.05.2014. производитель ЗАО «Раунд-М», в количестве 240бутылок; -водка «Арбатская элитная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 23.05.2015, производитель ОАО«ММВЗ», в количестве 12 бутылок; -водка «Белая береза», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО ЛВЗ «Южная столица», в количестве 960 бутылок; -водка «Журавли», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 12.11.2012 производитель ООО ЛВЗ «Топаз», в количестве 144 бутылки; -водка «Хортица платинум», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 22.10.2014, производитель ООО «Русский север», в количестве 18 бутылок; -водка «Пшеничная», ёмкостью 0,25 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Рада», в количестве 240 бутылок; -водка особая «Зеленая марка кедровая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 10.11.2013, производитель ЗАО «Раунд - М», в количестве 48 бутылок; -ром «Бакарди голд», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 25.10.2012, производитель США, в количестве 12бутылок; -вино игристое «Мондоро», ёмкостью 0,7 л, крепость 11%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, ФМС отсутствует, в количестве 80 бутылок; -коньяк российский «Дагестан», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 04.03.2015, производитель ГУП ФИО4, в количестве 40 бутылок; коньяк «Hennessy VSOP», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Франция, в количестве 120 бутылок; - водка «Пять озёр», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива 07.02.2014, производитель ЗАО «Раунд-М», в количестве 100бутылок; -текила «Альмека золотая супремо», ёмкостью 1 л, крепость 38%, дата розлива 12.07.2014, производитель США, в количестве 72 бутылки; -водка «Белуга», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «Мариинский ЛВЗ», в количестве 12бутылок; -водка «Хортица серебряная прохлада», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Украина, в количестве 180 бутылок; -водка «Парламент», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива 09.02.2014, производитель ООО «Парламент продакшн», в количестве 240 бутылок; -водка «Мерная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «ЛВЗ Ярославский», в количестве 300 бутылок; -коньяк российский группы КВ«Старейшина 7 лет», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ЗАО«Ставропольский ЛВЗ», в количестве 60 бутылок; -виски «Джек Дениелс», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель США, в количестве 48 бутылок; -коньяк «Hennessy ХО», ёмкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива 24.06.2009, производитель Франция, в количестве 168 бутылок; -ром «Бакарди супериор», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 14.02.2011, производитель Пуэрто-Рико, в количестве 72 бутылки; -ром «Бакарди Блэк», ёмкостью 1л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Пуэрто-Рико, в количестве 180 бутылок; -вино защищённого наименования «Киндзмараули», ёмкостью 0,7 л, крепость 10-12%, дата розлива 15.05.2014, производитель ООО «Георгий», в количестве 2 бутылки; -вино виноградное полусладкое белое «Алазанская долина», ёмкостью 0,75 л, крепость 10-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель ООО «Иберия», в количестве 9 бутылок; -вино «Хванчкара», ёмкостью 0,7 л, крепость 11-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель ООО «Иберия», в количестве 24 бутылки, – без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не маркированной и маркированной поддельными федеральными специальными марками (далее – ФСМ), предусмотренными п.п. 2, 4 ст.12, п. 2 ст. 16, п. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ), которые обязательны для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с проведением исследования образцов алкогольной продукции и других мероприятий. А, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, данное дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Необходимость проведения административного расследования подтверждается материалами дела.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его законный представитель, защитник не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. Суд рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся материалам дела.

Представитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу ФИО5 просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа, а также конфисковать продукцию.

Заслушав в судебном заседании участников, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе, обстоятельствами, нашедшими своё отражение в протоколе от 01.07.2016 № 12-15/5-517 об административном правонарушении, согласно которым 27.01.2016 в 14:46 ФИО1 в гараже по адресу: <...>, осуществил административное правонарушение, выразившееся в обороте (хранении) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) информация обязательны.

Проверка в отношении ФИО6 проведена должностными лицами в связи с потупившим в МО МВД России «Кушвинский» сообщением, согласно которому в указанной в названном протоколе время и данном месте, в его гараже находилась алкогольная продукция с признаками подделки.

Аналогичные обстоятельства следуют из протокола осмотра места происшествия от 27.01.2016, протокола осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей от 10.02.2016, № 12-15/5-517. На момент осмотра ФИО1 товарно-сопроводительные документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции в соответствии со ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ, не представлены.

Продукция для проверки достоверности специальных марок отобрана в ходе осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей 10.02.2016 методом случайного отбора согласно ГОСТ 31730-2012, ГОСТ 32035-2013.

Из протокола о взятии проб и образцов от 24.03.2016 следует, что в ходе осмотра взяты образцы алкогольной продукции, перечисленной выше.

Из заключений экспертов: от 25.05.2016 № 4248, 4249, № 4250, 4251, от 17.05.2016 № 4262, 4263, 4264, 4265, 13.05.2016 № 4236, 4237, от 16.05.2016 № 4238, 4239, № 4258, 4259, № 4260, 4261, от 15.05.2016 № 4224, 4225, от 24.05.2016 № 4244, 4245, № 4246, 4247, от 23.05.2016 № 4242, 4243, №4240, 4241, от 15.05.2016 № 4222, 4223; от 13.05.2016 № 4230, 4231, от 11.05.2016 № 4232, 4233, от13.05.2016 № 4266, 4267, от 12.05.2016 № 4234, 4235, от 13.05.2016 № 4206, 4207, от 11.05.2016 №4218, 4219, № 4220, 4221, № 4216, 4217, от 13.05.2016 № 4268, 4269, от 06.05.2016 № 3803, 3804, от 05.05.2016 № 3805, 3806, от 05.05.2016 № 3807, 3808, ОТ 11.05.2016 № 4226, 4227, от 12.05.2016 №4228, 4229, следует, что ФСМ, на изъятой алкогольной продукции, изготовлены не по технологии производства предприятия «Гознак».

Принадлежность ФИО1 гаража по адресу: <...>, подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права от 11.07.2013, договором купли-продажи земельного участка от 20.06.2013.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 28.01.2016 об указанной алкогольной продукции ему ничего не известно, а гараж, в котором данная продукция хранилась ФИО1 сдал в аренду ФИО7

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Кушвинский» ФИО8 следует, что ФИО7, указанный в договоре аренды данного гаража, принадлежащего ФИО1, по имеющимся базам данных не значится, при проверке адреса, обозначенного в договоре как места жительства ФИО7, последний там не проживает, а собственник данного жилого помещения сообщил, что не знает такого лица.

Алкогольная продукция, принадлежащая лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, арестована и передана на ответственное хранение в ООО «Фонд межрегиональных программ 2020» о чём 10.02.2016 составлен протокол ареста товаров и иных вещей № 12-15/5-517, также часть алкогольной продукции находится на хранении в Межрегиональном управлении Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу.

Изложенные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, собраны в соответствии с КоАП РФ, ничем не опровергаются, оснований не доверять им у судьи не имеется, в связи с чем, обстоятельства, установленные данными доказательствами, принимаются судьёй в качестве достоверно установленных и кладутся в основу постановления.

Пунктом 16 статьи 2 № 171-ФЗ закреплено, что оборот (алкогольной продукции) – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие данного Федерального закона.

Часть вторая ст. 12 Закона № 171-ФЗ предусматривает обязательную маркировку алкогольной продукции, в том числе алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, федеральными специальными марками. Часть четвёртая указанной статьи предусматривает обязательные требования к федеральным специальным маркам, устанавливаемые Правительством Российской Федерации, кроме того, технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок и акцизных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона № 171-ФЗ запрещён оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными марками.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что ФИО1 не принял должных мер для проверки подлинности ФСМ на алкогольную продукцию, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Бездействие привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судья признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: предоставление документов, свидетельствующих о принадлежности лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, помещения используемого для хранения алкогольной продукции.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Так, 14.01.2016 постановлением судьи Ленинского районного суда г.Екатеринбурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАПРФ, ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учётом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признаёт, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Размер штрафа определяется судьёй, в том числе с учётом тяжести совершённого правонарушения, имущественного положения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также возможности получения таким лицом дохода.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения судья не усматривает.

Поскольку алкогольная продукция для производства экспертизы отобрана с соблюдением норм, регулирующих правила приёмки и методы отбора винодельческой продукции, судья считает выборку алкогольной продукции репрезентативной и достаточной для формулировки вывода о поддельности федеральный специальных марок на всей обнаруженной партии алкогольной продукции.

По смыслу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

В силу положений ст. 25 Закона № 171-ФЗ, алкогольная продукция, реализуемая без маркировки в соответствии со ст. 12 названного Закона либо с маркировкой поддельными марками, подлежит изъятию из оборота, а потому в отношении такой алкогольной продукции не может быть назначено административное наказание – конфискация.

Алкогольная продукция, изъятая из оборота, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФАв размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Алкогольную продукцию:

-Коньяк российский выдержанный КВ «Лезгинка», ёмкостью 0,5 л,

крепость 40%, без даты розлива, производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод» в количестве 8 бутылок; водка «Царская охота золотая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 15.01.2015, производитель ЗАО «Pavнд-M» в количестве 20 бутылок; водка «Пшеничная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Интервайн» в количестве 8бутылок;

водка «Столичная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, производитель ЗАО «Раунд-М», дата Розлива 18.05.2014 в количестве 8 бутылок; водка «Арбатская элитная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 23.05.2015, производитель ОАО «ММВЗ» в количестве 8 бутылок; водка «Белая берёза», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО ЛВЗ «Южная столица» в количестве 20 бутылок; водка «Журавли», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 12.11.2012 производитель ООО ЛВЗ «Топаз» в количестве 8 бутылок; водка «Хортица платинум», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 22.10.2014, производитель ООО «Русский север» в количестве 8 бутылок; водка «Пшеничная», ёмкостью 0,25 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Рада» в количестве 8 бутылок; водка особая «Зелёная марка кедровая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 10.11.2013, производитель ЗАО «Раунд-М» в количестве 8 бутылок; ром «Бакарди голд», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 25.10.2012, производитель США в количестве 8 бутылок; коньяк российский «Дагестан», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива 04.03.2015, производитель ГУП «ФИО4» в количестве 8 бутылок; коньяк «Hennessy VSOP», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Франция водка «Фаворит королевский», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 02.02.2014, производитель ЗАО«Раунд-М» в количестве 8 бутылок; водка «Пять озёр», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, производитель ЗАО «Раунд-М», дата Розлива 07.02.2014 в количестве 8 бутылок; текила «Альмека золотая супремо», ёмкостью 1 л, крепость 38%, дата розлива 12.07.2014, производитель США в количестве 8 бутылок; водка «Белуга», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, производитель ОАО«Мариинский ЛВЗ», дата розлива отсутствует в количестве 8 бутылок; водка «Хортица серебряная прохлада», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, производитель Украина, дата Розлива отсутствует в количестве 8 бутылок; водка «Парламент», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, производитель ООО «Парламент продакшн», дата розлива 09.02.2014 водка «Мерная», ёмкостью 0,5л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «ЛВЗ Ярославский» в количестве 8 бутылок; коньяк российский группы КВ «Старейшина 7 лет», ёмкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производитель ЗАО «Ставропольский ЛВЗ» в количестве 8 бутылок; виски «Джек Дениелс», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель США в количестве 8 бутылок; коньяк «Hennessy ХО», ёмкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива 24.06.2009, производитель Франция в количестве 8 бутылок; ром «Бакарди супериор», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 14.02.2011, производитель Пуэрто-Рико в количестве 8 бутылок; ром «Бакарди Блэк», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Пуэрто-Рико в количестве 8 бутылок; вино защищенного наименования «Киндзмараули», ёмкостью 0,7 л, крепость 10-12%, дата розлива 15.05.2014, производитель ООО «Георгий» в количестве 8 бутылок; вино виноградное полусладкое белое «Алазанская долина», ёмкостью 0,75 л, крепость 10-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель 000 «Иберия» в количестве 8 бутылок; вино «Хванчкара», ёмкостью 0,7 л, крепость 11-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель 000 «Иберия» в количестве 8 бутылок, – хранящуюся по адресу: в Межрегиональном Управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, по адресу: <...>, – уничтожить в установленном порядке;

-коньяк российский выдержанный КВ «Лезrинка», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, без даты розлива, производитель ГУП «Кизлярский коньячный завод», в количестве 112 бутылок; водка «Фаворит королевский», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 02.02.2014, производитель ЗАО«Раунд-М» в количестве 32 бутылок; водка «Царская охота золотая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 15.01.2015, производитель ЗАО «Раунд-М» в количестве 980 бутылок; водка «Пшеничная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО«Интервайн» в количестве 272 бутылок; водка «Столичная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 18.05.2014, производитель ЗАО «Раунд-М» в количестве 232 бутылок; водка «Арбатская элитная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 23.05.2015, производитель ОFО «ММВЗ» в количестве 4 бутылок; водка «Белая береза», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО ЛВЗ «Южная столица» в количестве 940 бутылок; водка «Журавли», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 12.11.2012 производитель ООО ЛВЗ «Топаз» в количестве 136 бутылок; водка «Хортица платинум», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 22.10.2014, производитель 000 «Русский север» в количестве 10 бутылок; водка «Пшеничная», ёмкостью 0,25 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ООО «Рада» в количестве 232 бутылок; водка особая «Зелёная марка кедровая», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 10.11.2013, производитель ЗАО «Раунд- М» в количестве 40 бутылок; ром «Бакарди голд», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 25.10.2012, производитель США в количестве 4 бутылок; коньяк российский «Дагестан», ёмкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 04.03.2015, производитель ГУП «ФИО4» в количестве 32 бутылок; коньяк «Hennessy VSOP», ёмкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производитель Франция в количестве 112 бутылок; водка «Пять озёр», ёмкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 07.02.2014, производитель ЗАО «Раунд-М», в количестве 92 бутылок; текила «Альмека золотая супремо», ёмкостью 1 л, крепостью 38%, дата розлива 12.07.2014, производитель США в количестве 64 бутылок; водка «Белуга», ёмкостью 0,5 л, крепость. 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «Мариинский ЛВЗ» в количестве 4 бутылок; водка «Хортица серебряная прохлада», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Украина, в количестве 172 бутылок; водка «Парламент», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива 09.02.2014, производитель ООО «Парламент продакшн» в количестве 232бутылок; водка «Мерная», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ОАО «ЛВЗ Ярославский» в количестве 292 бутылок; коньяк российский группы КВ«Старейшина 7лет», ёмкостью 0,5 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель ЗАО«Ставропольский ЛВЗ» в количестве 52 бутылок; виски «Джек Дениелс», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель США в количестве 40 бутылок; коньяк «Hennessy ХО», ёмкостью 0,7 л, крепость 40%, дата розлива 24.06.2009, производитель Франция в количестве 160 бутылок; ром «Бакарди супериор», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива 14.02.2011, производитель Пуэрто-Рико в количестве 64 бутылок; ром «Бакарди Блэк», ёмкостью 1 л, крепость 40%, дата розлива отсутствует, производитель Пуэрто-Рико в количестве 172 бутылок; вино виноградное полусладкое белое «Алазанская долина», ёмкостью 0,75 л, крепость 10-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель ООО «Иберия» в количестве 1 бутылки; вино «Хванчкара», ёмкостью 0,7 л, крепость 11-12%, дата розлива 18.05.2014, производитель ООО «Иберия» в количестве 16 бутылок; вино игристое «Мондоро», ёмкостью 0,7 л, крепостью 11%, дата розлива отсутствует, производитель отсутствует, ФМС отсутствует в количестве 80 бутылок, – хранящуюся по адресу: г. Екатеринбург, уд. Альпинистов, д. 77е, – уничтожить в установленном законом порядке;

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 667101001; ОКАТО 65401000000; УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с04621А22520); р/с <***>; Банк получателя: Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 16011608010016000140; УИН 16000000000000190154.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Шашкин