Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес>ФИО4, рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> административный материал в отношении юридического лица ФИО5», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактический адрес: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут установлено, что по адресу: ФИО6 (<адрес>: <адрес>) юридическим лицом ФИО7 спецтранспортом (регистрационный номер №) осуществлялась транспортировка и реализация хлеба, хлебобулочных изделий: реализация хлеба осуществляется в отсутствии промышленной упаковки. При наличии одного торгового места отпуск продукции и расчет с покупателями производится водителем автотранспорта, что приводит к вторичному загрязнению неупакованной хлебобулочной продукции и является нарушением п. № СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения; не соблюдаются обязательные требования к организации осуществлению торговой деятельности, так как реализация хлеба осуществляется в отсутствии необходимого торгового помещения (киоски, павильоны), торгового оборудования (автолавки, автоприцепы) и торгового инвентаря, обеспеченного сохранение качества товаров при их хранении и реализации в месте продажи, что является нарушением требований п.п.№ 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; размещение спецтранспорта (регистрационный номер № для продажи неупакованного хлеба осуществляется на территориях автодорог, на перекрестках улиц, что приводит к загрязнению неупакованной продукции выхлопными газами других транспортных средств. Водитель-продавец не обеспечен необходимыми условиями для соблюдения правил личной гигиены, места установки транспортного средства не оборудованы туалетами, что является нарушением п.п.№.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», ст.ст.№ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

Указанные факты нарушений могут привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний и отправлений и создать угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, что является нарушением требований ст.ст. № Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», п. № «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», №ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» и предусматривает административную ответственность по ст. № КоАП РФ.

Директор ФИО8» ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении признал вину в совершении правонарушения. Пояснил, что принимаются меры по устранению выявленных нарушений.

Главный специалист-эксперт отдела надзора по обеспечению санитарного благополучия населения – ФИО3 в судебном заседании полагала вину ФИО9 доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами.

Предоставленные доказательства в своей совокупности также подтверждают вину ФИО10» в совершении административного правонарушения. К таким доказательствам следует отнести протокол № Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении юридического лица ФИО11», объяснение директора ФИО12», объяснения и другие материалы дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает принятие мер по устранению выявленных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в отношении юридических лиц от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей или административное приостановление деятельности на срок до № суток.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, судья полагает возможным назначить наказание в виде в виде административного приостановления деятельности по реализации хлеба, хлебобулочных изделий со спецтранспорта (регистрационный номер №) на территории ФИО13 (<адрес>: <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать юридическое лицо ФИО14» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. № Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по реализации хлеба, хлебобулочных изделий со спецтранспорта (регистрационный номер № на территории №» (<адрес>: <адрес>) на срок № суток.

Постановление может быть обжаловано в № в течение в течение № суток через Майкопский районный суд <адрес>.

Судья – подпись

Копия верна: Судья ФИО15