Гражданский кодекс часть 1

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Специализированной роты ДПС ГИБДД по ОББПАСН МВД по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО3, Узбекистана, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

по ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 39 мин., на 70 км 200 м автодороги Симферополь – Феодосия – Керчь, <адрес>, ФИО1 в нарушение постановления судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ№ об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, нарушил требования ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит ст.25.1 КоАП РФ.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ст.17.17 КоАП РФ, и с которым ФИО1 был согласен, замечаний и дополнений на протокол он не подавал;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении транспортным средством ФИО1;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, где владельцем водительского удостоверения серии №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес>ФИО4 о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ№ по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Красногвардейским районным судом о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алиментов в размере ? части всех видов доходов в пользу взыскателя ФИО5;

- копией письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах;

- рапортом инспектора взвода СР ГИБДД по ОББ ПАСН МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта административного правонарушения и об обстоятельствах составления административного протокола в отношении ФИО1 по ст.17.17 КоАП РФ;

- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ – нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию по ст.17.17 КоАП РФ в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: И.С. Соколовский