КОПИЯ
Дело № 5-______/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 августа 2021 года г. Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е. В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <...>,
с участием привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в кальянной «АртЛофт», проживающего по адресу: <адрес>,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00 ч. по 17:30 ч., по адресу: <адрес> каб.415, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте», на странице у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Igor Dynko), был установлен следующий факт размещения символики организации «Арестантское уголовное единство».
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_457250836?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_457250835?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456244756?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456244565?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456242987?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456242791?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456242273?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_456241169?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
- ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, имея доступ к сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 по ссылке: https://vk.com/photo348009986_437532982?rev=1 разместил фотоизображение, в котором публично демонстрируется символика организации «Арестантское уголовное единство» в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучам;
Любая демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» нарушает требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с.
В профиле в социальной сети «Вконтакте» ФИО1 имеет 248 друзей и 358 подписчиков, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления с изображениями символики организации «Арестантское уголовное единство», в нарушении требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с..
Тем самым гражданин ФИО1, допустил публичное, массовое демонстрирование символики организации «Арестантское уголовное единство» в нарушение требования вступившего в законную силу решения ВС РФ от «17» августа 2020 года, дело № АКПИ20-514с. В судебном заседании ФИО5 факт размещения видеоматериала не отрицал.
В судебном заседании ФИО1 факт размещения видеоматериала не отрицал.
Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Экстремистской деятельностью является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.
Экстремистская организация это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим ФЗ, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 20-514с международное общественное движение «Арестанское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории РФ запрещена. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).
Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В силу ст. 11 ФЗ № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
- объяснением ФИО1, согласно которому с 2016 года у него имеется страница в социальной сети «Вконтакте» под наименованием «Igor Dynko», расположена по ссылке: https://vk.com/id348009986. На своей личной имеет 248 друзей и 358 подписчиков. В данной социальной сети размещает различные фотографии, аудио и видеофайлы, текстовые записи, которые нравятся. Абсолютно любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к странице и может беспрепятственно ознакомиться с фотографиями, видеофайлами и т.д. На странице в социальной сети «Вконтакте» в период времени с 2017 и по настоящее время он разместил ряд фотоизображений, в которых демонстрируется восьмиконечная звезда с черно – белыми лучами, которая является символикой организации «Арестантское уголовное единство». Добавил данные фотоизображения на свою персональную страницу в связи с тем, что в 2017 году увлекался тематикой АУЕ. В настоящее время к тематике АУЕ он относится отрицательно. О том, что демонстрация символики организации «Арестантское уголовное единство» является административным правонарушением, не знал. Свою вину в допущенном нарушении признает полностью, в настоящее время удалил данные фотоизображения со своей персональной страницы и более обязуется не размещать запрещенные материалы;
- актом наблюдения за интернет-ресурсом https://vk.com/id348009986, согласно которому ФИО1 на своей персональной странице в социальной сети «В контакте» разместил в свободном доступе видеоматериал, на котором демонстрируется символика экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», деятельность которой на территории РФ запрещена решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ АКПИ № – 514с.
- скриншотом страницы ФИО1 в социальной сети.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
На основании изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких материальных носителей информации у ФИО1 не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), р/счет 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «24» августа 2021 г.
Подлинный документ находится в деле №-_______/2021
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Е. В. Чалая
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________