Дело № 5-490/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 30 марта 2016 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении общества с ограниченной ответственностью «XXXX», юридический адрес: XXXX, зарегистрированного при создании юридического лица в инспекции Федеральной налоговой службы по XXXXДД.ММ.ГГ за основным государственным регистрационным номером XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ. специалистом по таможенному оформлению ООО «XXXX» на товар, прибывший на а/м № XXXX, п/пр XXXX из КНР по процедуре таможенного транзита на СВХ ООО «XXXX» подало на Владивостокский таможенный пост ДТ XXXX. На основании ЦПР XXXX в отношении товарной партии был назначен таможенный досмотр товаров по ПД XXXX, в объёме 100%, степень досмотра: полное взвешивание, пересчет грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест, пересчет количества предметов во всех грузовых местах.
При сверке сведений, заявленных в ДТ XXXX с фактическими сведениями, полученными в результате проведения таможенного досмотра, было установлено, что в ДТ XXXX не задекларирован товар, а именно (нумерация согласно АТД):
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Таким образом, ООО «XXXX» не исполнило обязанности, установленные ст. 179, 181 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно заключению экспертов ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ XXXXXXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.
Кроме того, в ходе производства по делу было установлено, что часть товара декларантом задекларирована недостоверно, а именно вес нетто товара превышает заявленный в ДТ:
XXXX
XXXX
XXXX
Согласно ответу, представленному Владивостокской таможней от ДД.ММ.ГГXXXX, недобор таможенных платежей по товарам XXXX отсутствует, в связи с тем, что цена товара в контракте установлена за единицу товара и, как следствие, увеличение веса нетто на таможенной стоимости товара не сказывается. По товару XXXX недобор таможенных платежей составил XXXX Товар под XXXX не изымался.
Таким образом, ООО «XXXX» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России - заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов.
Представитель ООО «XXXX» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется уведомление.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО «XXXX» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ч.2 ст.16.2 КоАП РФ – заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии ст. 181 ТК ТС декларирование товаров осуществляется путем заявления о них в таможенной декларации сведений, необходимых для таможенных целей, в том числе описание товара, его количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения.
Согласно п. 1 ст. 98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.
В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 ТК ТС, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.
Факт совершения ООО «XXXX» инкриминируемого ему правонарушения нашёл своё подтверждение в ходе проведённого судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXXг.; ДТ XXXX; международной ТТН XXXX от ДД.ММ.ГГ.; отгрузочной спецификации XXXX от ДД.ММ.ГГ.; инвойса XXXX от ДД.ММ.ГГ.; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса свидетеля ФИО1; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; письмом Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГXXXX; протоколом об административном правонарушении XXXX; вещественными доказательствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Следовательно, ООО «XXXX» совершило административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено, характер и обстоятельства совершенных правонарушений в связи с чем, полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «XXXX» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
XXXX
Товар, находится на хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.
Сумму штрафа, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья О.Н. Внукова