Постановление № 5-492/2022 от 16.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело №5-492/2022

25RS0002-01-2022-001449-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года <...>

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Почта России», было предъявлено для совершения таможенных операций международное почтовое отправление № №дата, отправителем которого является ФИО1 (<адрес>), пересылаемое в <...> В таможенной декларации по форме CN23 был заявлен товар: «chocolate bars» в количестве 5 штук, «Chocolate» в количестве 6 штук, «tea» в количестве 2 штук, «jam» в количестве 2 штук, «paint» в количестве 2 штук, «spice» в количестве 5 штук.

В результате проведения таможенного досмотра №№) установлено, что в данном международном почтовом отправлении вывозится товар незаявленный в таможенной декларации по форме CN23 товар, а именно:

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию нашла подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского таможенного союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, пересылаемые в МПО.

Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 4 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, производится с учетом статьи 286 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 ст. 286 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в МПО, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие МПО, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 2 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п. 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях.

Согласно п. 8 ст. 286 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в МПО, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации, а в случаях, предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи и (или) установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 10 настоящей статьи - в качестве декларации на товары.

Согласно п. 8. ст. 203 Федерального закона от 03.08.2018 № 289 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ №289) документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие МПО, могут использоваться в качестве декларации на товары при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в МПО, в соответствии с таможенной процедурой экспорта, а также в соответствии с таможенной процедурой реимпорта - товаров, вывезенных с таможенной территории Союза в международных почтовых отправлениях и не врученных получателям, в следующих случаях:

1) в отношении таких товаров не подлежат уплате таможенные пошлины, налоги;

2) в отношении таких товаров не установлены запреты и ограничения, не применяются меры защиты внутреннего рынка.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Своим действием по перемещению товаров через таможенную границу № ФИО1 нарушил требования п.п. 10 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, <...>», было предъявлено для совершения таможенных операций международное почтовое отправление № № от дата, отправителем которого является ФИО1 (<адрес>), пересылаемое в адрес Siniakin Gennadii в Республику Корея. В таможенной декларации по форме CN23 был заявлен товар: «chocolate bars» в количестве 5 штук, «Chocolate» в количестве 6 штук, «tea» в количестве 2 штук, «jam» в количестве 2 штук, «paint» в количестве 2 штук, «spice» в количестве 5 штук.

В результате проведения таможенного досмотра № АТД №) установлено, что в данном международном почтовом отправлении вывозится товар незаявленный в таможенной декларации по форме CN23 товар, а именно:

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от дата и помещён на ответственное хранение ООО <...> (<адрес>).

Из материалов дела следует, что в своем объяснении ФИО1 пояснил, что он приобретал товар в магазине, № отправил другу в качестве подарка, с правилами заполнения таможенной декларации по форме CN 23 не знаком.

Согласно заключению эксперта № от дата, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения, а именно на дата, составляла 464 рубля 38 копеек.

Согласно информации, поступившей по запросу от дата от отдела контроля таможенной стоимости Владивостокской таможни о предоставлении информации о таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения – дата составляла 1745 рублей 77 копеек.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом изъятия вещей и документов от дата; протоколом опроса ФИО1, протоколом об административном правонарушении № от дата; заключением эксперта № от дата и иными документами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1, являющийся таможенным декларантом, не проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, имел возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не принял все зависящие от него меры, а именно не задекларировал товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар:

В процессе исследований было подвергнуто разрушающим методам, анализа и израсходовано: по одному грамму образца товара - табак для кальяна, указанный в таблице под №№ 1-3, и 330 грамм товара - кинза зелень сушеная «Приправыч», указанный в таблице под №.

Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 07.08.2021 и находится на ответственном хранении в ООО «Аэро - Груз» (<...>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

№

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Буланова