Постановление № 5-49/17 от 22.02.2017 Усманского районного суда (Липецкая область)

Дело № 5- /2017 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

22.02.2017 г. г. Усмань Липецкой области

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ушкова О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, неработающей, пенсионерки, незамужней, не имеющей несовершеннолетних детей, имеющей среднее общее образование, не инвалида, несудимой, к административной ответственности привлекавшейся по ст. 20.1 ч.2 КоАП Российской Федерации 21.02.2016 г., 19.04.2016 г., по ст. 20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации 18.03.2016 г., по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации 27.05.2016 г., 22.06.2016 г., 10.08.2016 г. по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации 15.03.2016 г., 25.03.2016 г., 08.05.2016 г., 17.06.2016 г., 23.06.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.02.2017 г. в 15 час. 30мин. совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи из ячейки № камеры хранения магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес>, причинив ущерб Белявцевой на сумму 820 руб.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что сначала перепутала пакеты, потом вещи не вернула, т.к. ей было стыдно.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие..

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации нарушение мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ полностью установлена собранными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, определением о возбуждении дела об административно правонарушении и проведении административного расследования от 19.02.2017 г., рапортом ФИО2, заявлением ФИО3, объяснением ФИО4, объяснением ФИО3, объяснением ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2017 г., объяснением ФИО6, протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2017 г., справкой о стоимости продуктов питания, справкой о стоимости мужской рубашки и пары носков.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, а именно мелкое хищение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством является возвращение похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток наказание исчислять с 18 час. 30 минут 20.02.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья подпись О.В. Ушкова

.

.

.