Гражданский кодекс часть 1

с участием заместителя руководителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в г. Хилок ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении начальника Хилокского филиала ООО «ДВМ-Чита» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

3 октября 2018 года при осмотре базы ООО «ДВМ-Чита» по приему лома черных и цветных металлов по адресу <...>, выявлены нарушения в области санитарно - эпидемиологического благополучия населения (ст.11Федерального закона от 30.03.1999 № 52- ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»), так часть металлолома хранится на земле, вне площадки с твердым покрытием, предназначенной для хранения лома и отходов цветных металлов, что является нарушением: ст. 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления»; п.1 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения" (ред. от 15.12.2016); п/п «в» п. 1, п. 9.1 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 370 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения".

В соответствии с приказом управляющего директора ООО «ДВМ-Чита» № 74 от 12.06.2015 ответственным за погрузку, разгрузку, приемку, хранение и отгрузку лома черных и цветных металлов назначен начальник Хилокского филиала ООО «ДВМ-Чита» ФИО2, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ.

ФИО2 для рассмотрения протокола не явился, причина неявки не известна, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2

В судебном заседании заместитель руководителя территориального отдела Роспотребнадзора ФИО1 поддержала доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что выявленные нарушения ФИО2 признал, о чем указал в протоколе административного правонарушения.

Выслушав специалиста-эксперта территориального отдела ФИО1, поддержавшей доводы протокола, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Основанием возбуждения дела об административном правонарушении Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г.Хилок, в отношении должностного лица ООО «ДВМ-Чита», послужило заявление гражданина (л.д. 2).

В едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о ООО «ДВМ-Чита» и его филиалах, в том числе Хилокский (л.д.17).

ФИО2, на основании приказа № 74 от 12.06.2015 управляющего директора ООО «ДВМ-Чита» ФИО3, назначен начальником Хилокского филиала и ответственным за погрузку, разгрузку, приемку, хранение и отгрузку черный и цветных металлов, что отражено в Должностных обязанностях начальника участка (филиала) ( л.д. 12-14).

Согласно протоколу осмотра базы по приемке лома по адресу: <...>, от 3 октября 2018 года, зафиксированы нарушения исполнения ст. 13.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об отходах производства и потребления»; п.1 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения" (ред. от 15.12.2016); п/п «в» п. 1, п. 9.1 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 370 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения" (л.д.4-7).

В протоколе об административном правонарушении № 159 от 24 октября 2018 года, ФИО2 указал о согласии с протоколом ( л.д.3).

Объектом административных правонарушений являются общественные отношения в сфере обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения. Правонарушения указанные выше посягают на установленный в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" порядок обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения.

Правила обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369. Правила обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 370.

Материалами дела установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона должностное лицо начальник участка ФИО2 хранил лом вопреки требованиям санитарного законодательства.

Исследовав представленные доказательства, которые признаются относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в действиях ФИО2, имеется состав правонарушения, предусмотренногост.6.3КоАПРФ.

Согласност.14.26КоАПРФнарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех до пяти тысяч рублей.

В этой связи, учитывая, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, определяя меру наказания, полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Нарушений прав должностного лица при производстве проверки либо составления протокола об административном правонарушении, направлении материалов в суд, не усмотрено, ФИО2 своевременно и надлежащим образом уведомлен о процедуре привлечения к административной ответственности, при этом каких-либо замечаний, возражений не направил.

Руководствуясьст.ст. 29.9,29.10КоАПРФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.14.26КоАПРФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, на расчетный счет № <***>, получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по <...>, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, ОКТМО (76647101), КПП 753601001, КД 1411160700016000140, УИН 14114750004500071392, в случае неуплаты штрафа в указанный срок, влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в городе Хилок указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления мировому судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.ч. 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А. Лунёв