Волжский районный суд города Саратова
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Волжский районный суд города Саратова — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №
Дело № 5-52/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<...>
24 июня 2011 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Ефимкина Ю.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , работающей продавцом-консультантом магазина «Скандинавияспорт» ООО «иные данные»,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в магазине «иные данные» ООО «иные данные», расположенном по адресу: , продавец-консультант ФИО1 предлагала к реализации рюкзаки-мешки в количестве 2 штук по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивные мужские брюки в количестве 1 пары по цене 1100 руб. за пару с нанесенными на них товарными знаками фирмы «Adidas» с признаками контрафактности. Согласно заключения специалиста ООО «Adidas» № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование товары являются контрафактными.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном правонарушении признала, пояснив, что она без согласия директора магазине «иные данные» ООО «иные данные» осуществляла продажу принадлежащих ей 2 рюкзаков-мешков по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
В судебном заседании установлено, что одним из видов деятельности ООО «иные данные» является розничная, мелкооптовая, оптовая торговля деятельность с осуществлением всех видов торговых операций, экспорт-импорт товаров, услуг, бартерные сделки, открытие розничных, фирменных, коммерческих, комиссионных магазинов, торговых точек (лотков). Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался предоставить ООО «ЕвроСпортМода» в аренду нежилое помещение общей площадью 68,1 кв. м в том числе торговая площадь 68,1, расположенные по адресу: (л.д. 10-16, 18-20).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принимается на работу в магазин «иные данные» продавцом-консультантом (л.д. 29-30).
Из пояснений ФИО1 и свидетеля ФИО3 следует, что она без согласия директора ООО «иные данные» осуществляла продажу принадлежащих ей 2 рюкзаков-мешков по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas» в магазине «Скандинавия Спорт».
Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas». Предоставленная на исследование продукция с выше указанными товарными знаками обладает контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателями товарных знаков «adidas» являются компания «adidas АG» Германия и «adidasInternationalMarketingB. V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является компания ООО «иные данные» , пер Б. Знаменский, , стр. 10. Лицензиатом на территории РФ является ООО «иные данные» , Проектируемый пр-, стр. 1. Сумма причиненного ущерба компаниям: «adidasAG» и «adidasInternationalMarketingB.V.» составляет: 6407 рублей 80 копеек по курсу ЦБ РФ (27,86) на дату изъятия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности, в том числе и по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 2 рюкзаков-мешков, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Ефимкина
Получатель платежа
УФК МФ РФ по МРИ ФНС № по
ИНН получателя
6452907236
КПП получателя
645201001
ОКАТО получателя
63401000000
Счет получателя
40101810300000010010
Банк получателя платежа
ГРКЦ в ГУ Банка России по
БИК банка
46311001
КБК
18210803010011000110
Код платежа
25511690040040000140