Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении юридического лица – XXXX,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 09 час. 30 мин. в г.Уссурийске по XXXX не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в действиях ООО «XXXX» усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований должностного лица.

Представитель ООО «XXXX» в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав представителя ООО «XXXX», изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе истребовать сведения, необходимые для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ. государственным инспектором Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору вынесено определение XXXX о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.10.2 КоАП РФ в отношении ООО «XXXX», основанием для чего послужил факт перевозки подкарантинной продукции без оформления электронного карантинного сертификата.

ДД.ММ.ГГ. в связи с осуществлением административного расследования по вышеуказанному делу на основании ст.26.10 КоАП РФ государственным инспектором Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору вынесено определение об истребовании от ООО «XXXX» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.6-7), а именно: предоставить объяснения по данному факту; представить договор на перевозку данного товара, если таковой имеется; приказ о назначении, паспортные данные законного представителя - дата рождения, место рождения, место регистрации; паспортные данные лица, ответственного за получение карантинного сертификата, его должностную инструкцию или приказ, в котором прописаны обязанности по получению КС.

В указанном определении содержалось указание на необходимость представления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения данного определения с разъяснением того, что при невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение. Также в определении приводилось разъяснение предусмотренной ст.17.7 КоАП РФ ответственности за невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Определение получено ООО «XXXX» ДД.ММ.ГГ., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.8).

Между тем, в установленный трехдневный срок, истребуемые документы в предусмотренный трехдневный срок, ООО «XXXX» представлены не были, вплоть до составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, совершенное юридическим лицом ООО «XXXX» деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от ДД.ММ.ГГ.; определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГ., почтовым уведомлением о получении определения от ДД.ММ.ГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., другими материалами дела.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с отграниченной ответственностью «XXXX», юридический адрес: XXXX, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: XXXX.

Согласно ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья О.Н. Внукова