Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17б, в зале № 7, дело об административном правонарушении, в отношении ООО “Грузовичкофф”, ИНН 7810852302, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, пом. 1-Н, офис 428, привлекаемое к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО “Грузовичкофф” в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ за невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: 18.08.2018г. в отношении ООО “Грузовичкофф” возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.311 КоАП РФ, в рамках которого у привлекаемого лица истребованы сведения, а именно: выписка из ЕГРЮЛ, устав Общества, банковские реквизиты, приказ о назначении руководителя, должностная инструкция руководителя, приказ о назначении ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу в Общество Печерица С.Н., должностную инструкцию водителя транспортного средства, путевую документацию на автомобиль Б/М-522Г г.р.з. № от 16.08.2018г., выписка из журнала выхода на линию транспортных средств о выпуске на линию автомобиля Б/М-522Г г.р.з. № 16.08.2018г., сведения о прохождении привлекаемым лицом о выпуске на линию автомобиля Б/М-522Г г.р.з. № 16.08.2018г., договор аренды транспортного средства Б/М-522Г г.р.з. № между ООО “Соллерс-Финанс” и ООО “Грузовичкофф”, а также иные сведения, имеющие значение при рассмотрении административного правонарушения, указанные документы ООО “Грузовичкофф” в установленный срок представлены не были.

Таким образом, ООО “Грузовичкофф” совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ,

В судебное заседание защитник ООО “Грузовичкофф” явился, информации по данному делу не имел, полагал, что должностным лицом не указано, в отношении какого транспортного средства направлен запрос, что ответ был направлен, закреплено ли данное транспортное средство за привлекаемым лицом подлежит выяснению. В случае привлечения к административной ответственности просил назначить наказание в виде предупреждения.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ООО “Грузовичкофф” в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ установленной ввиду следующего:

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 50000 до 100000 руб. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Привлекаемому лицу установлен трехдневный срок для предоставления данных сведений с момента получения копии определения, разъяснено право на сообщение о невозможности предоставления сведений.

Указанные в определении документы представлены ООО “Грузовичкофф” не были.

С учетом того, что КоАП РФ не содержит положений о доставке юридически значимых сообщений, надлежит применить аналогию закона и руководствоваться ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии с которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Из материалов дела следует, что ООО “Грузовичкофф” расположено по адресу: Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, литер А, пом. 1Н, офис 428, по которому направлялось извещение о составлении протокола об административном правонарушении, по данному адресу телеграмма доставлена не была, 25.10.2018г. дослана по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного кан., д. 24, лит. Д, по которому также не доставлена. Риск неполучения извещения лежит на получателе извещения, должностным лицом действия по извещению привлекаемого лица предприняты.

Вышеприведенный перечень документов на момент составления протокола об административном правонарушении – 29.10.2018г. – ООО “Грузовичкофф” не представлен. Общество обязано было представить указанные документы в трехдневный срок, то есть не позднее 08.09.2018г. либо сообщить о невозможности их предоставления в указанный срок.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО “Грузовичкофф” в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и о привлечении его к административной ответственности за указанное правонарушение, поскольку ООО “Грузовичкофф” совершило административное правонарушение в форме бездействия, а именно: не выполнило законные требования должностного лица ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не представило истребованные документы, что подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которые суд признает относящимися к предмету рассмотрения дела, полными, достоверными, полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для принятия решения по делу.

Доводы защитника привлекаемого лица подлежат отклонению, поскольку сведений о направлении должностному лицу истребованных документов не представлено, как и уведомления о невозможности предоставления документов. Вопреки доводу защитника в определении об истребовании сведений указано транспортное средство: Б/М-522Г г.р.з. №. В случае если данное транспортное средство не имело отношения к ООО “Грузовичкофф” последнему надлежало сообщить о невозможности предоставления данных сведений должностному лицу, что предпринято ООО “Грузовичкофф” не было.

С учётом характера совершенного ООО “Грузовичкофф” административного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд полагает, что цели административного наказания, установленные в ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждения совершения новых правонарушений, будут достигнуты путем назначения ООО “Грузовичкофф” административного штрафа в минимальном размере – 50000 (пятьдесят тысяч) руб. Оснований для применения положений ст. 3.4 КоАП РФ о замене штрафа на предупреждение не имеется, суд полагает, что цели административного наказания в таком случае достигнуты не будут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО “Грузовичкофф”, ИНН 7810852302, место нахождения: Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д. 22, литер А, пом. 1Н, офис. 428, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу)

КПП – 781345001, ИНН – 7830002600, Код ОКТМО – 40352000, номер счета получателя платежа: 40101810200000010001, БИК – 044030001, Наименование Банка: Северо-Западное ГУ банк России, КБК – 18811607000016000140, УИН – 18810447180690009216.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Бучнева О.И.