Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН <***>) ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами дела, директор <данные изъяты>ФИО1ДД.ММ.ГГГГ, в 11:00 часов, на земельном участке, расположенном по адресу: Республика ФИО4. <адрес>, с кадастровым номером: № в нарушение требований ст.ст. 9, 11, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», осуществлял забор (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель без соответствующего решения о предоставлении водных объектов в пользование.

Своим действиями директор <данные изъяты>ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.6 КоАП РФ.

Директор <данные изъяты>ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при проведении проверки не было учтено следующее. Заявитель до использования водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель неоднократно обращался в соответствующие инстанции с целью получения соответствующего решения о предоставлении водных объектов в пользование. Во всех случаях получен ответ, что данный объект отсутствует в водном реестре. Считает, что им были приняты все меры по соблюдению законодательства, не причинен материальный ущерб, отсутствуют негативные последствия от правонарушения, действия не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в данной сфере законодательства Российской Федерации. Просил освободить заявителя от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить устное замечание.

Представитель Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО4ФИО6 просил привлечь к административной ответственности директора <данные изъяты>ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях <данные изъяты>ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.

Вина директора <данные изъяты>ФИО1 в нарушении действующих норм, а именно в осуществления забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель без соответствующего решения о предоставлении водных объектов в пользование на земельном участке, расположенном по адресу: Республика ФИО4. <адрес>, с кадастровым номером: № подтверждается собранными по делу доказательствами: актом обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, объяснениями лиц, участвующих в деле.

Действия директора <данные изъяты>ФИО1 в части осуществления забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель без соответствующего решения о предоставлении водных объектов в пользование верно квалифицированы по ст.7.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.7.6 КоАП РФ, самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ (обстоятельства, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлены) характер совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить директору <данные изъяты>ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно ч.2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить директору ООО «Маарис» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, а именно в размере 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с <данные изъяты> (ИНН <***>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. Ассоколай, <адрес>, ААО, проживающего по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Управление Федерального Казначейства МФ РФ по РА (Управление по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО4)

ИНН <***>,

счет в ГРКЦ НБ РА 40№,

БИК 047908001,

код ОКТМО 79701000,

Код бюджетной классификации 844 1 16 25050 01 0000 140,

Наименование платежа: оплата штрафа за административное правонарушение.

(При оплате штрафа указывается двадцатизначный уникальный идентификационный номер (<***>), за номером <***> обращаться в Управление по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики ФИО4 по адресу: <адрес>, тел.: <***>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда: подпись И.Х. Сташ

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-98

Подлинник находится в материалах дела №

В ФИО2 городском суде Республике ФИО4