ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-560/17 от 17.04.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

№5-560/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

с участием представителя ООО «АРРЕН» Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «АРРЕН», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «АРРЕН» была подана декларация на товары хозяйственные товары 15 наименований, прибывшие в адрес общества по коносаменту .

В ходе проведения таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД ), по результатам которого было установлено что ООО «АРРЕН» не задекларировало в ДТ товар: мозаика, предположительно, из стекла, размером, согласно маркировке 10х10 мм, всего 35 грузовых мест.

Не задекларировав данный товар ООО «АРРЕН» нарушило ст.ст. 179,188 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

По данному факту в отношении ООО «АРРЕН» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «АРРЕН» в судебном заседании вину общества признал полностью, пояснив, что выявленный товар обществом не приобретался, а был по ошибке загружен в контейнер отправителем. Сведения в декларацию были вынесены на основании товарно-сопроводительных документов, представленных отправителем. Предварительный осмотр товара обществом не проводился, препятствий для этого не было.

Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «АРРЕН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ДТ генеральным директором ООО «АРРЕН» задекларирован товар:

- изоляционные трубки из вспененного полиэтилена, не армированные, не комбинированные с другими материалами, без фитингов, бесшовные, нарезанные на отрезки, для утепления гидроизоляции водопроводных труб, 40000 м;

- хомуты пластиковые, 2500 упаковок п о100 шт. в упаковке;

- столешница мраморная, 1 шт.;

- плитка для облицовки полов и стен, керамическая, глазурованная, используемая для строительно-отделочных работ, размер 40*40 см, 90 м2;

- зеркало в деревянной раме для гостиной, 1 шт.;

- диван на деревянном каркасе, обитый синтетическим материалом, 3 шт.;

- стул на деревянном каркасе, обитый синтетическим материалом, 13 шт.;

- оттоманка на деревянном каркасе, обитая синтетическим материалом, 1 шт.;

- пуфик, дерево обитое синтетическим материалом, 4 шт.;

- табуретка, обитая тканью на деревянном каркасе, 1 шт.;

- стул деревянный, 2 шт.;

- табуретка деревянная, 2 шт.;

- кресло обитое кожзамом, 7 шт.;

- столик передвижной, 1 шт.;

- стол обеденный деревянный, 3 шт.;

- комод деревянный, 2 шт.;

- шкаф деревянный, 3 шт.;

- кровать деревянная, 5 шт.;

- бар деревянный, 4 шт.;

- туалетный столик деревянный, 2 шт.;

- тумбочка деревянная, 10 шт.;

- тумба под телевизор деревянная, 3 шт.;

- шкаф для ванной комнаты, деревянный, 2 шт.;

- стол, искусственный мрамор/дерево, 1 шт.;

- стол, деревянные ножки, стеклянная столешница, 6 шт.;

- матрац пружинный, с покрытием из текстильного материала, с простежкой и наполнением из пенополиуретана, размер спального места 1800*2000 мм, 1 шт.

В соответствии с актом таможенного досмотра от дата в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «АРРЕН» прибыл незадекларированный товар: мозаика, предположительно стеклянная, согласно маркировке размером 10х10 мм, 35 мест.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<...>», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта от дата предметом административного правонарушения является товар: изделие из стекла размером 10х10х35 мм, для декорирования одежды, обуви, интерьера и т.д., в количестве 700000 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 701 388 рублей 89 копеек.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В соответствии с ч.2 ст.181 ТК ТС в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о товарах: наименование товара, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, количество и др. сведения, необходимые для декларирования товара.

Согласно ст.187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Правом предварительного осмотра товара ООО «АРРЕН» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «АРРЕН», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «АРРЕН» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: : изделие из стекла размером 10х10х35 мм, для декорирования одежды, обуви, интерьера и т.д., в количестве 700000 шт.; находящийся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>).

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>.

КББ имеет следующую классификацию:

16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________