Гражданский кодекс часть 1

Вину ФИО1 в сокрытии товаров от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, а именно:

30.10.2020 должностному лицу Почтового таможенного поста в Месте международного почтового обмена «Пулково», находящегося по адресу: Санкт- Петербург, Пулковское шоссе, д. 39Ю, предъявлено для проведения таможенных операций международное почтовое отправление №EE021577275RU (далее - МПО), следующее из России в Великобританию, для проведения таможенных операций с пересылаемыми в МПО товарами. На данное отправление был предоставлен бланк EMS Е1 с идентификационным № EE021577275RU.

Согласно сведений, содержащихся в бланке EMS El №EE021577275RU отправителем МПО является ФИО1 В бланке EMS Е1 гражданином ФИО1 заявлены следующие сведения: В графе «Содержимое» - «Каши быстрого приготовления Конфеты Печенье» Остальные графы не заполнены.

В ходе осмотра МПО с использованием рентгенотехники, возникли основания полагать, что сведения о товаре, заявленные в бланке по форме Е1, отличаются от фактически перемещаемых в МПО товаров.

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10221030/301020/000478) установлено, что содержимое МПО представляет собой 18 картонных заводских коробок из-под продуктов питания, различных цветов и маркировок, герметично упакованные заводским способом. При проведении досмотра все коробки были вскрыты. Внутри каждой коробки обнаружены заводские картонные пачки сигарет бело-голубого цвета, герметично упакованные, без доступа с содержимому с маркировкой «Minsk capital, QS 20 сигарет с фильтром, ОАО "Гродненская табачная фабрика "НЕМАН", ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Годно, Республика Беларусь, www.tabak.by» и акцизной маркой с маркировкой «Тытуневыя вырабы акцызы i Министэрства финансау рб» и индивидуальным кодом. Общее количество пачек сигарет в 18 коробках составила 336 штук.

Из объяснений гражданина ФИО1 полученных в ходе таможенного контроля следует, что он является отправителем МПО №EE021577275RU, МПО отправлял по просьбе временного работодателя

Сергея, цель отправки ему неизвестна, бланк EMS Е1 заполнял лично. Также гражданин ФИО1 пояснил, что упаковку товаров, перемещаемых в МПО № EE021577275RU производил не он, содержимое ему неизвестно. Отправку МПО осуществляет впервые. О порядке перемещения товаров в МПО не знал, за консультацией в таможенные органы не обращался. Вину, в совершении административного правонарушения предусмотренную ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, признает.

Исходя из информации полученной в ходе проведенного таможенного контроля МПО №EE021577275RU характера товара перемещаемого через территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), а также с учетом объяснений гражданина предназначение товара отнесено Почтовым таможенным постом к товарам для личного пользования.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований п. 1-3 статьи 104 ТК Евразийского Экономического Союза, при перемещении МПО сокрыл товар от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Относительно обстоятельств совершения административного правонарушения сообщил, что в поисках работы просматривал ресурсы сети «Интернет», через некоторое время ему позвонил мужчина представившийся Сергеем, который предложил подзаработать. Со слов Сергея, суть работы заключалась в отправке почтовых отправлений, содержащих конфеты, печенья и иные сладости родственникам Сергея, проживающим в Англии, у которых имеется кофейня. При этом Сергей заверил, что ничего запрещенного к пересылу допускаться не будет. Оформление всех необходимых документов, сбор и упаковку почтового отправления Сергей брал на себя. ФИО1 с озвученными условиями согласился и передал свои паспортные данные Сергею для заполнения документов, так же продиктовал номер банковской карты для произведения расчетов. Примерно через 1-2 недели на дом к ФИО1 привезли упакованную коробку и сведения необходимые для отправки. О содержимом коробки ФИО1 не знал. После этого направился в отделение почты, где и отправил данную посылку. В настоящее время понимает, что был втянут в преступную схему обманным путем, осознает всю тяжесть совершенного деяния, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2021 года №10221000-1641/2020 в отношении ФИО1, в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, его копия вручена лицу;

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.11.2020 №10221000-001641/2020, составленным с участием понятых, а так же приложенными материалами видеофиксации, в которых наглядно отражены товары, перемещаемые ФИО1 сокрытые от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза;

- уведомлением международного отправления МПО EMS № №EE021577275RU, в котором были выявлены товары, перемещаемые ФИО1 и сокрытые от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза;

- актом таможенного досмотра от 30.10.2020 года №10221030/301020/000478 из которого усматривается весь перечень товаров, обнаруженных МПО № EE021577289RU перемещаемых ФИО1 и сокрытых от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.11.2020 года, согласно которым он является отправителем МПО No EE021577275RU, МПО отправлял по просьбе временного работодателя Сергея, цель отправки ему неизвестна, бланк EMS Е1 заполнял лично. Также гражданин ФИО1 пояснил, что упаковку товаров, перемещаемых в МПО № EE021577275RU производил не он, содержимое ему неизвестно. Отправку МПО осуществляет впервые. О порядке перемещения товаров в МПО не знал, за консультацией в таможенные органы не обращался. Вину, в совершении административного правонарушения предусмотренную ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ, признает;

- справкой согласно которой ФИО1 ранее, за предшествующий год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России в Санкт-Петербурге от 16.12.2020 года № 12402060/0030766, согласно которому определить рыночную стоимость на внутреннем рынке РФ по состоянию на 30.10.2020 года не представляется возможным. Дополнительно в соответствии с п.п. 3 п. 5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщает, что рыночная стоимость товара - «табачная продукция (сигареты)», отвечающая требованиям законодательства РФ в сфере торговли табачной продукции табачными изделиями, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 30.10.2020 года составила 16 332,96 руб.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

На основании пунктов 1-3 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС закреплен перечень сведений о товарах, которые указываются в декларации, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения.

Согласно п.1,5 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 32 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация - таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии с п. 4 Решения Комиссии ТС от 18.06.2010 года №310 «Об утверждении инструкции о порядке использования документов, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, в качестве таможенной декларации» (далее - Решение от 18.06.2010 года №310) в качестве декларации на товары, за исключением случаев, предусмотренных пп. 1-4 п. 3 ст. 314 ТК ТС, таможенным органом принимаются таможенные декларации CN 22 или CN 23, сопроводительный адрес СР 71, бланк-пачка СР 72, бланк Е1 (или его эквивалент ярлык EMS), формы которых установлены актами Всемирного почтового союза, сопровождающие МПО, содержащие в совокупности со сведениями, указанными на МПО, в том числе сведения о полном и достоверном наименовании и количестве товаров.

В соответствии с п. 5 Решения от 18.06.2010 года №310 таможенные декларации CN 22, CN 23, сопроводительный адрес СР 71, бланк-пачка СР 72, бланк Е1 заполняются отправителем товаров путем указания сведений о пересылаемых в бланках указанных документов в соответствии с расположенным на них иным текстом.

Как усматривается из представленных материалов дела, исследованных судом в своей совокупности, 30.10.2020 года в Месте международного почтового обмена «Пулково», находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 39Ю, ФИО1 сокрыл товар от таможенного контроля путем придания одним товарам вида других товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что ранее лицо к административной ответственности не привлекалось, совершило правонарушение впервые, вину во вменяемом правонарушении признало.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товаров явившихся предметом административного правонарушения, поскольку считает, что указанная мера государственного принуждения способна достичь целей восстановления социальной справедливости, и достаточна для исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно пачки сигарет бело-голубого цвета, герметично упакованные, без доступа с содержимому с маркировкой «Minsk capital, QS 20 сигарет с фильтром, ОАО "Гродненская табачная фабрика "НЕМАН", ул. Орджоникидзе, 18, 230771, г. Годно, Республика Беларусь, www.tabak.by» и акцизной маркой с маркировкой «Тытуневыя вырабы акцызы i Министэрства финансау рб» и индивидуальным кодом. Общее количество пачек сигарет в 18 коробках - 336 штук.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Лежакова Т.В.