Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng), XXXX

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 11 ч. 30 мин. на импортном направлении пассажирского модуля т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, следующими из КНР в РФ на автобусе рейсом № XXXX у гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товар.

При устном опросе о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию, гражданин КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) ответил, что таких товаров не имеет и пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, товар ему не принадлежит, перемещает он его по просьбе знакомого гражданина КНР его друзьям на китайский новый год; наименование, количество и вес товара он знает, так как об этом он спросил у гражданина КНР, у которого в XXXX взял товар для перевозки в Россию.

Таким образом, гражданин КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, что повлекло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. представленный на исследование товар является пиротехническим изделием-лентой петард, калибром 5 мм, 1000 петард в ленте. Определить класс опасности представленного пиротехнического изделия не представилось возможным, так как ответ на данный вопрос не входит в компетенцию эксперта ЭКС.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ. с учетом его качества, составляет XXXX

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения № XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng); протоколом опроса свидетеля ФИО2; протоколом опроса свидетеля ФИО3; протоколом опроса ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цинь Юйчжэн (Qin Yuzheng) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиротехнические изделия - ленты петард, калибром 5 мм, 1000 петард в ленте в количестве 5 штук общим весом 4,1 кг., с последующей реализацией товара в госдоход.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ., и помещен на ответственное хранение на таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

XXXX

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Внукова

Копия верна, судья: