Гражданский кодекс часть 1

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (Данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении (Номер) от 08.02.2018, составленному МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области по ст. 6.1.1 КоАп РФ, 03 февраля 2018 года около 19 час ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда по адресу (Адрес) в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения Л.К.Ю., а именно нанес удары в область головы, шеи и правой кисти, отчего он испытал физическую боль.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение- нанесение побоев, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Л.К.Ю., представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как было установлено в ходе судебного заседания, 03 февраля 2018 года около 19 час ФИО1, находясь на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда по адресу (Адрес) в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения Л.К.Ю., а именно нанес удары в область головы, шеи и правой кисти, отчего он испытал физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-объяснениями С.С.В. от 20.01.2017, из которых усматривается, что в ходе ссоры, супруг последней нанес ей один удар кулаком в правое плечо, от чего она испытала физическую боль, хватал за кисти правой руки, сдавливал, выкручивал руку, от чего она также испытала физическую боль;

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от 08.02.2018, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом сотрудника МО МВД РФ по ЗАТО г. Заречный об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.02.2018.

- объяснениями Л.К.Ю. от 03.02.2018, в которых он пояснял о произошедшем конфликте со ФИО1;

-объяснениями Х.С.Е.В.А.А., С.А.П., Е.Е.А., С.М.А., из которых усматривается, что 03.02.2018 между ФИО1 и Л.К.Ю. произошел конфликт на лестничной площадке пятого этажа третьего подъезда по адресу (Адрес).

-Актом судебно-медицинского освидетельствования (Номер) от (Дата), из которого следует, что у Л.К.Ю., (Дата) года рождения, имеют место повреждения в виде ушиба правой заушной области головы, кровоподтек шеи справа, ссадины подбородка, правой кисти и правого лучезапятсного сустава. Указанные повреждения, как следует из Акта медосвидетельствования, вреда здоровью не причинили и по степени тяжести не определяются.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, т.е. все доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания ФИО1 учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, с учетом личности нарушителя, сведений о привлечении к административной ответственности, имущественного положения, наличия средств для оплаты штрафа, признания вины, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811690040046000140, р/с <***>, ИНН <***>,

БИК 045655001, ОКТМО 56734000, КПП 583401001,

УИН 18880358181364474739.

Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10-ти суток со дня его вручения.

Судья И.В. Каштанова