Гражданский кодекс часть 1

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Кочебурова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малецкого имя, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Магадан, работающего боцманом <данные изъяты> проживающего в <адрес> АРК Крым, Украина,

установил:

05 февраля 2012 года в порт Архангельск из порта Марсель (Франция) прибыло <данные изъяты> По результатам проведения таможенного контроля указанного судна, при осмотре каюты боцмана ФИО1 обнаружена незадекларированная в письменной виде табачная продукция в количестве 19 пачек сигарет, содержащих в себе 380 сигарет «L&MQUALITYAMERICANBLEND 20 CLASSACIGARETES», которые не были заявлены таможенному органу в письменной форме при таможенном оформлении судна. Кроме указанной табачной продукции, ФИО1 в декларации личных вещей экипажа было задекларировано 200 сигарет, то есть общее количество сигарет, ввезенных ФИО1, составило 580 сигарет.

05 февраля 2012 года главным государственным таможенным инспектором ОТО ТП № 2 Поморского таможенного поста ФИО2, указанная табачная продукция был изъята и помещена на изолированное хранение (л.д. 4-6, 53).

05 марта 2012 года старшим уполномоченным ОАР Архангельской таможни ФИО3 составлен протокол № в отношении ФИО1 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 179 ч. 1, 3 Таможенного кодекса Таможенного Союза (Далее ТК ТС), товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу (ст. 355 ч. 1 ТК ТС)

Как следует из ст. 355 ч. 2 п.п. 2, 3 ТК ТС, декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, а также товары в отношении которых применяются запреты и ограничения.

В соответствии со ст. 8 п. 2 п.п. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года, таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Согласно Приложению 3 раздела 1 п. 1 данного Соглашения, нормы ввоза табака и табачных изделий для личного пользования, перемещаемого через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных платежей, составляет 200 сигарет.

Согласно протоколу опроса ФИО1, 05 февраля 2012 года таможенным органом у него была изъята его личная незадекларированная табачная продукция, в количестве 380 сигарет, которые он забыл задекларировать, свою вину признает (л.д. 14-15).

Из протокола опроса повара теплохода «<данные изъяты>» ФИО4 следует, что 05 февраля 2012 года в ходе осмотра каюты ФИО1 обнаружено 580 сигарет, из которых 380 сигарет было незадекларировано. Со слов ФИО1, 380 сигарет он задекларировать забыл (л.д. 16-18).

Из протокола опроса ФИО2 следует, что 05 февраля 2012 года он осуществлял таможенное оформление теплохода «Орма». В каюте бацмана ФИО1 было обнаружено 580 сигарет, из которых 380 сигарет незадекларировано в письменной форме (л.д. 19-21).

Событие административного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела документами, а именно: актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>» в каюте боцмана ФИО1 изъято 19 пачек незадекларированных в письменной форме сигарет (л.д. 7), генеральной декларацией, согласно которой <данные изъяты> февраля 2012 года прибыл в порт Архангельск (л.д. 8, 48), декларацией о личных вещах членов экипажа судна <данные изъяты>», согласно которой ФИО1 под роспись сообщил, что у него имеется только 200 штук сигарет (л.д. 10, 49), судовой ролью теплохода «<данные изъяты>», из которой следует, что ФИО1 входит в состав данного судна в качестве боцмана (л.д.9, 47).

Изложенное выше свидетельствует о том, что ФИО1 при перемещении через таможенную границу РФ не произвел декларирование табачной продукции таможенному органу по установленной форме и не сообщил сведения о перемещаемом им товаре.

Оценивая представленные доказательства, с учетом отсутствия случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ), судья признает признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, а также учитывает его имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В ходе административного расследования по делу на основании определения должностного лица Архангельской таможни проводилась товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «РосОценка» (л.д. 22-23). Согласно представленному счету №, счет-фактуре № и акту № от ДД.ММ.ГГГГ, издержки за проведение товароведческой экспертизы составили 1200 рублей 00 копеек (л.д. 54,55,56).

Указанная сумма, израсходованная на исследование изъятой у ФИО1 табачной продукции (являющейся согласно ст. 26.6 КоАП РФ вещественными доказательствами), в соответствии со ст. 24.7 ч.1 п.2, ч. 2 КоАП РФ, признается издержками по делу об административном правонарушении и относится на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Малецкого имя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации табачной продукции, явившейся предметом административного правонарушения, а именно 380 (трехсот восьмидесяти) сигарет марки «L&MQUALITYAMERICANBLEND 20 CLASSACIGARETES».

Судебные издержки в сумме 1200 рублей 00 копеек за проведение товароведческой экспертизы Обществом с ограниченной ответственностью «РосОценка» отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кочебурова