Гражданский кодекс часть 1

Судья Чаинского районного суда Томской области Николаенко Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Костевич Петра Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Костевич П.Н., являясь физическим лицом, (дата) около 16.07 часов, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, продал за 150 рублей ФИО1 спиртосодержащую жидкость – самогон-крепкий спиртной напиток домашней выработки, с содержанием этилового спирта 37%, объемом 440 мл., своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее КоАП РФ) - незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Костевич П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Федеральный закон от 22 ноября 1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) устанавливает правовые основы в названной сфере общественных отношений, а также определяет цели государственного регулирования: защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечение безопасности перечисленной продукции, нужд потребителей в ней, контроль за соблюдением законодательства, норм и правил.

В статье 26 Федерального закона № 171-ФЗ содержится прямой запрет на розничную продажу продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях, физическими лицами.

Факт совершения правонарушения Костевич П.Н. признается, подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата) (л.д. 30), с которым Костевич П.Н. согласился, объяснением Костевич П.Н. (л.д.9), в котором он подтвердил факт продажи спиртосодержащей жидкости, объяснением ФИО1 (л.д.6), в соответствии с которым он осуществил покупку спиртосодержащей жидкости у Костевич П.Н. за 150 рублей, протоколом изъятия приобретенной спиртосодержащей жидкости (л.д.3), объяснениями понятых ФИО2(л.д.7) и ФИО3 (л.д.8), подтвердивших факт изъятия у ФИО1 спиртосодержащей жидкости, заключением эксперта № от (дата), согласно выводам которого, изъятая жидкость, является самогоном-крепким спиртным напитком домашней выработки, с объемной долей этилового спирта 37% об.

Представленные суду доказательства позволяют прийти к выводу, что Костевич П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, т.е. незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Костевича П.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие наказание, к числу которых относит признание вины и раскаяние в содеянном, характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением Чаинского районного суда Томской области от 21.12.2020 Костевич П.Н. привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Костевича П.Н., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом целей наказания, принципа соразмерности, судья считает возможным назначить административное наказание виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость находилась в незаконном обороте, в силу требований Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, она подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костевича Петра Николаевича, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Идентификатор - 18880470210170005907.

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) - 04651140380, ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, КОД ОКТМО 69656000, БИК 046902001, КБК 18811601141010016140, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Чаинского районного суда Томской области по адресу: с. Подгорное Чаинского района ул. Трактовая, 4.

В случае не предоставления квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку, объемом 0,45л. и находящуюся в ней спиртосодержащую жидкость, уничтожить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Николаенко