Гражданский кодекс часть 1

Судья Привокзального районного суда города Тулы Кулешов А.В., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата года в 12 часов 19 минут по адресу: <адрес>, в торговом павильоне «<...>» ФИО1, осуществляющий деятельность индивидуального предпринимателя, допустил, незаконную продажу за 140 руб. спиртосодержащей <...> смеси на основе <...>, с объемным содержанием <...> (крепость) 31,9%, (1 бутылка водка «<...>» объем. 0,5 л.,), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, чем нарушил Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1. настоящего Кодекса.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

По смыслу статьи 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вмененное индивидуальному предпринимателю ФИО1 деяние следует квалифицировать по статье 14.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № * об административном правонарушении от дата года; выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №* от дата года; заявлением Ш. от дата года; объяснением ФИО1 от дата года; объяснением Ш. от дата года; объяснением ФИО2 от дата года; объяснением Г. от дата года; объяснением К. от дата года; актом от дата года; протоколом изъятия вещей и документов от дата года; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от дата года; фотоотчетом; определением №* от дата года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от дата года; заключением эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России №* от дата года, согласно которому представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей – <...> смесью на основе <...> промышленного изготовления. Объемное содержание <...> (крепость) данной жидкости составляет 31,9%; <...>; договором № * о предоставлении во временное пользование имущества от дата года; свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей; сведениями об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является наличие инвалидности у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.

Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Указанные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что предмет административного правонарушения - спиртосодержащая жидкость в бутылке прямоугольной формы емкостью 0,5 л из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой с текстом «<...>», подлежит изъятию и последующему уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5, 29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Изъятую у ФИО1 спиртосодержащую жидкость в бутылке прямоугольной формы емкостью 0,5 л. из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой с текстом «<...>» после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД по г.Туле), ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107, Отделение Тула БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811601141019000140, УИН 18880371200573784036.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кулешов.