Гражданский кодекс часть 1

административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поступившие из ОУФМС России по Санкт - Петербургу и <адрес> в <адрес> в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан<адрес>

, "

административной ответственности;

установил:

ФИО1 совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <адрес> ФИО1 через <адрес> прибыл на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут гражданин Республики <адрес> ФИО1 по адресу: <адрес>, у физического лица ФИО3, в нарушение п. 1 СТ.!3.3 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

№ 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, при отсутствии патента.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином Республики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <адрес> когда работал у ФИО3, патента на работу при этом не имел, на территории РФ семьи или лиц, находящихся на иждивении не имеет, жилья или какого-либо недвижимого имущества на территории РФ также нет.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по Ч.2 cT.18.l0 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, что в РФ патента на работу не имеет, работал в <адрес> без официального оформления на работу у ФИО3, - делал клетки для животных,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <адрес> у гр.ФИО3 обнаружен работающий у него иностранный гражданин,

- копией паспорта иностранного гражданина - Республики Узбекистан на имя ФИО1;

- копией миграционной карты серии № на имя ФИО1 о въезде его на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ,

сообщением из отделения Управления Миграционной Службы по Г.СПб и ДО в <адрес> о том, что ФИО1 за продлением срока временного пребывания, либо получения разрешения на временное проживание или вида на жительство, либо с заявлением об этом, не обращался.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 а А.Б. в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 СТ. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

В соответствии с П.1 СТ.5 ФЗ РФ №115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданскоправового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, при бывших в Российскую Федерацию в

. порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст.13.3 указанного Федерального Закона граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 204-ФЗ)

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который на территории РФ семьи,. несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении, а также собственного жилья и недвижимого

имущества не имеет. К уголовной и административной ответственности не привлекался и впервые совершил административное правонарушение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 п.1

ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившее

административное правонарушение.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей

правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции Ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина ФИО1 а А.Б. из Российской Федерации за счет его средств путем приобретения им билета на проезд в Республику <адрес>, поскольку данное наказание отвечает целям наказания и сможет обеспечить интересы личности и государства

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п О С Т А Н О В И л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного Ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: