Постановление № 5-61/16 от 23.01.2017 Буденновского городского суда (Ставропольский край)

дело № 5- 61/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2017 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Шишкин В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей уборщиком помещения <данные изъяты><адрес>, ранее не судимой,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО3 был составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

В ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1, являясь уборщиком помещений в <данные изъяты> на территории <адрес> вблизи <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут из помещения столовой похитила продукты питания, а именно мясо говядины <данные изъяты>, сахар <данные изъяты>, масло порционное <данные изъяты>, сыр плавленый <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждено справкой – расчет управляющего столовой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

В качестве доказательств представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, заявление специалиста <данные изъяты> и объяснение потерпевшего по делу об административном правонарушении ФИО7, объяснение свидетеля по делу об административном правонарушении ФИО5, объяснения самой ФИО1, свидетельство о рождении ФИО6, справка об административных правонарушениях, акт товарно-материальных ценностей, справка-расчет стоимости продукции, должностная инструкция уборщика помещений <данные изъяты> трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, приказ о приеме работника на работу, фотоматериалы.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, пояснив, что свои действия объясняет тем, что не выплачивали зарплату, супруг и дочь болеют, в связи с чем, и совершила данное правонарушение.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП ОМВД России по Буденновскому району ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 24.1, статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья В.А. Шишкин