Гражданский кодекс часть 1

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

23 августа 2017 года в 09.00 час. гр.ФИО1 вышел в море на катере <данные изъяты> бортовой № принадлежащем гр.ФИО3 и находясь в районе залива <адрес> используя водолазное снаряжение добыл 3 особи гребешка Приморского, в связи с чем задержан сотрудниками Ольгинской государственной зональной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю.

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях с проведением административного расследования.

1 сентября 2017 года по результатам административного расследования должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении. Показал, что поднял со дна 3 особи гребешка, а на берегу был задержан пограничниками. Ущерб, причиненный незаконным выловом ВБР он возместил, о чем представил квитанцию.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктом 9 статьи 1 Закона РФ N 166-ФЗ под рыболовством понимается деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Согласно п.66.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года № 385 года, в подзоне Приморье (в границах Приморского края) запрещается добыча (вылов) морского гребешка, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам во внутренних морских водах и в территориальном море.

Пунктом 8 ст.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что добыча (вылов) водных биоресурсов является изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Согласно общему правилу, установленному в ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, которые на основании ст.26.11 настоящего Кодекса оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с материалами дела 23 августа 2017 года сотрудниками ФСБ России в присутствии понятых у ФИО1 изъяты водные биологические ресурсы – гребешок Приморский в количестве 3 особи в жизнеспособном состоянии, часть которых выпущена в естественную среду.

Из протокола опроса ФИО1 следует, что он 23 августа 2017 года не зная о запрете, осуществил вылов гребешка в районе бухты <адрес>, в содеянном раскаивается.

Вид биологических ресурсов определен на основании осмотра биоресурсов от 25 августа 2017 года.

Согласно информации Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> рыночная стоимость 1 килограмма гребешка Приморского в створке по состоянию на август 2017 года составляет 700 рублей.

Размер ущерба, причинённый Российской Федерации, от незаконно добытого вида водных биологических ресурсов, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 724 от 26.09.2000 года «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», согласно расчету ущерб от незаконной добычи составляет 126 рублей.

Ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, согласно копии чека-ордера от 7 сентября 2017 года на сумму 126 рублей.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения дела по существу, оценивая их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судьей признается добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судья исходит из положений статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 1/2 до одного размера стоимости водных биоресурсов.

Сотрудниками административного органа произведен расчет суммы штрафа (л.д. 27), согласно которому 1- кратный размер штрафа составляет 276,5 рублей.

С учётом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства рассмотренного дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции данной статьи без применения дополнительного наказания.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 276,5 рублей, без конфискации судна и орудий совершения административного правонарушения.

Штраф должен быть оплачен в течении 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: ИНН <***>, КПП 253601001, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, расчетный счет <***>, ОКТМО 05714000, УФК по Приморскому краю ПУ ФСБ России по Приморскому краю, лицевой счет <***>, код бюджетной классификации 189 1 16 13000 01 7000 140 – штраф за нарушение законодательства РФ.

Вещественные доказательства по делу: два кислородных баллона, маску, ласты, рукавицы трехпалые – 4 штуки, спинку для фиксации кислородных баллонов по вступлению постановления суда в законную силу, возвратить по принадлежности ФИО1

По вступлению постановления в законную силу снять арест с маломерного пластикового катера <данные изъяты> бортовой №; мотора лодочного подвесного <данные изъяты> бензобака пластикового красного цвета и оставить владельцу ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Адрес Ольгинского районного суда: п.Ольга Ольгинского района Приморского края, ул. Партизанская, д.3.

Сведения о взыскателе: УФК по Приморскому краю (ПУ ФСБ России по Приморскому краю, расположена в п.Ольга Приморского края по ул.8 Марта д.32, индекс 692460).

Постановление вступило в законную силу ________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания _____________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _____________ оплачен.

Судья И.А. Патлай