Гражданский кодекс часть 1

Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» капитана полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: без определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: Тобольский городской суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к 20 ч. обязательных работ; Тобольский городской суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ к 30 ч. обязательных работ; Тобольский городской суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ к 60 ч. обязательных работ; Тобольский городской суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-обязательные работы; Тобольский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ-ч.1 ст.7.27 КоАП РФ обязательные работы;

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 15 октября 2017 года в 10 часов 45 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> стр.113, из магазина «Семейный магнит », тайно от окружающих похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе «<данные изъяты>» 95гр. в количестве 1 шт., сумку хозяйственную 1001А – 1шт., нож универсальный нерж. – 1шт., шоколадный батончик «<данные изъяты>»-1шт., зубную щетку «<данные изъяты>» -1шт. на общую сумму 412 рублей 15 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 412 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что 15 октября 2017 года по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу он похитил товар. Просил строго не наказывать.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 поддержала.

Законный представитель потерпевшей стороны АО «Тандер», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 15 октября 2017 года в 10 часов 45 минут, гражданин ФИО1, находясь по адресу: <...> стр.113, из магазина «Семейный магнит », тайно от окружающих похитил товарно-материальные ценности, а именно: кофе «<данные изъяты>» 95гр. в количестве 1 шт., сумку хозяйственную 1001А – 1шт., нож универсальный нерж. – 1шт., шоколадный батончик «<данные изъяты>»-1шт., зубную щетку «<данные изъяты>» -1шт. на общую сумму 412 рублей 15 копеек, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив незначительный материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 412 рублей 15 копеек.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47); заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7-8), объяснениями свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.16), справкой о стоимости похищенного товара (л.д.6), товарной накладной (л.д.21-36), декларацией на товары (л.д.37-45), заключением о рыночной стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46), рапортом от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2,3,4)

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно назначалось наказание в виде обязательных работ, однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова