ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-62/2012 от 20.04.2012 Армавирского городского суда (Краснодарский край)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г.Армавир 20 апреля 2012г.

Судья Армавирского горсуда Краснодарского края Клюшина С.А.,

рассмотрев административный материал поступивший из Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в отношении ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2

У С Т А Н О В И Л :

Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае 19.04.2012г. проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2. В ходе проведения проверки выполнения обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы по труду, государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации, установлено, что имеются нарушения Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации абразивного станка, расположенного в механосборочном цехе, что может повлечь угрозу жизни или здоровью людей.

Государственный инспектор труда в Краснодарском крае обратился в суд и просит привлечь ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2, к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, путем приостановления деятельности абразивного станка расположенного в механосборочном цехе ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2.

Допрошенный в судебном заседании представитель ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2, действующая по доверенности Орлова В.В. подтвердила факты наличия нарушений указанных в протоколе и пояснила, что руководством предприятия принимаются меры для устранения выявленных нарушений.

Проанализировав представленные в суд доказательства, суд находит вину ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ доказанной.

Исследовав представленные в суд документы суд считает, что в ходе проведения проверки установлено, что ОАО «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир ул.Володарского,2, не выполняет требования Правил по охране труда при эксплуатации абразивного станка в механосборочном цехе, расположенном в г.Армавире по ул.Володарского 2, а именно:

- в нарушение п.6.1.12 ПОТ РМ 006-97 абразивный станок инв. № 11548 не подвергается периодическим техническим осмотрам и ремонтам,

- в нарушение ГОСТа 12.3.028-82 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом» абразивный инструмент (абразивный круг) и элементы его крепления не ограждены защитным кожухом, прочно прикрепленным к станку,

- в нарушение п.6.10.8.1. ПОТ РМ 006-97 зона обработки и абразивные круги станка не ограждены защитным экраном в соответствии с требованиями п.п.6.2.12 - 6.2.17 и ГОСТ 12.3.028. В смотровых окнах по п.6.2.14 допускается использовать органическое стекло,

- в нарушение п.6.1.10 ПОТ РМ 006-97 при опасности травмирования во время работы с открытыми (или снятыми) ограждениями заблокирована блокировка, автоматически отключающая станок при открывании (снятии) ограждений,

- в нарушение п.6.10.8.6. ПОТ РМ 006-97 рабочее направление вращения шпинделя абразивного станка не указано хорошо видимой стрелкой, помещенной на защитном кожухе абразивного круга или шпиндельной бабки вблизи абразивного круга,

- в нарушение п.6.10.8.40. ПОТ РМ 006-97 у абразивного станка кромки защитных кожухов, обращенные к инструменту (кругу, ленте) у зоны их раскрытия, не окрашиваются в желтый сигнальный цвет. Внутренние поверхности кожухов не окрашены в желтый цвет,

- в нарушение п.6.10.8.26. ПОТ РМ 006-97, п.3.6 ГОСТа 12.3.028-82 на абразивном станке инв. № 11250 зазор между подручником и кругом установлен более 3 мм,

- в нарушение требований п. 3.1.4 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями отсутствует приказ (распоряжение) по подразделению организации о назначении лица, ответственного за испытание абразивного инструмента,

- в нарушение п.6.10.8.14. ПОТ РМ 006-97, п.3.3 ГОСТа 12.3.028-82 при установке абразивных кругов на шпиндель станка между торцевыми поверхностями круга и фланцев не установлены прокладочные кольца, резины, кожи или алюминия толщиной 0,5-1,5 мм и наружным диаметром на 4-6 мм больше диаметра фланца,

- в нарушение п.2.2.45. ПОТ РМ № 28 - 2003г. у станка на видном месте не вывешена таблица с указанием допустимой рабочей окружности скорости используемого абразивного круга и числа оборотов в минуту шпинделя станка и табличка с указании ем работника, ответственного за его эксплуатацию,

- в нарушение ст.212 ТК РФ работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации производственного оборудования.

Исследовав представленные документы, суд считает, что деятельность абразивного станка инв. № 11548 в механосборочном цехе, расположенном в г.Армавире по ул.Володарского 2, осуществляется с нарушением ст.212 ТК РФ, нормативно правовых актов, содержащих нормы трудового законодательства, что может повлечь угрозу жизни или здоровью людей. Таким образом, ОАО «Армавирский электротехнический завод», совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и охране труда.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного суд полагает необходимым привлечь ОАО «Армавирский электротехнический завод», к административной ответственности путем административного приостановления деятельности по эксплуатации абразивного станка инв. № 11548 в механосборочном цехе, расположенном в г.Армавире по ул.Володарского,2 сроком на 30 суток, для устранения допущенных нарушений, поскольку другой вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Поскольку судом установлено, что на основании протокола № 03-2/18-008/ 8/1 деятельность абразивного станка инв. № 11548 в механосборочном цехе, расположенном в г.Армавире по ул.Володарского 2 временно прекращена с 09 часов 30 минут 19.04.2012г., то в срок приостановления деятельности следует засчитать время о временном запрете деятельности до рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12; 23.1; 28.8; 29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ОАО «Армавирский электротехнический завод», расположенный по адресу: г.Армавир ул.Володарского,2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации абразивного станка инв. № 11548 расположенного в механосборочном цехе, расположенном в г.Армавире по ул.Володарского, 2, сроком на тридцать суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности, то есть с 19.04.2012г.

В случае устранения обстоятельств послуживших основанием для приостановления деятельности правонарушитель вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Настоящее постановление вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в краевой суд, через Армавирский горсуд в течение 10 суток.

Постановление вступило в законную силу 01.05.2012г. Судья подпись Клюшина С.А.