ДД.ММ.ГГГГ <...>
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Оганян М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
22.07.2011 в 11 часов 00 минут находясь при исполнении своих служебных обязанностей судебный пристав-исполнитель ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 100 рублей в доход государства, установил, что должник ФИО1 не явилась на прием к судебному приставу-исполнителю, хотя была надлежащим образом извещена, что подтверждается уведомлением о получении извещения от ДД.ММ.ГГГГ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, повесткой по исполнительному производству, почтовым уведомлением о ее получении.
Таким образом, считаю доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого им правонарушения, его личность, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не усматривается.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением штрафа на счет: УФК по РА (Управление Федеральной службы судебных приставов по РА, ИНН <***>, КПП 041101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РЕСП. АЛТАЙ БАНК РОССИИ, БИК 048405001, счет № 40101810500000010000, ОКАТО: 84248075000, код дохода: 32211617000010000140 «штраф за нарушения законодательства о суде и судебного судопроизводства».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Судья М.В.Оганян