Гражданский кодекс часть 1

08 сентября 2021 года в 10 часов 30 минут судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, г. Томск, пер. Батенькова, д. 6), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завьялова О.А., родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>

установил:

16.07.2021 около 10-35 часов на парковочной площадке возле дома <адрес обезличен> Завьялов О.А. незаконно реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно: осуществлял торговлю товаров промышленного производства – брелока автомобильной охранной системы «StarLine» в количестве 1 единицы, который согласно ответу на запрос, предоставленному представителем правообладателя товарного знака «StarLine» по доверенности (исх. № СБ-375 от 26.07.2021), имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «StarLine» и является контрафактным, то есть нарушил статьи 1229, 1484, 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующего в момент совершения указанного правонарушения), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завьялов О.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания.

В силу положений ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

Положениями статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судьей установлено, что 28.06.2021 в УМВД России по Томской области на официальный электронный портал МВД России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступило обращение представителя ООО «Научно-производственное объединение «СтарЛайн» ФИО1 о реализации в г. Томске через сайт объявлений «Авито» (тел. <номер обезличен>) продукции (брелоки всех моделей), которая не производилась их компанией и на которой незаконно размещен товарный знак «StarLine».

Как следует из рапорта <данные изъяты>ФИО2 от 16.07.2021, в ходе проведения проверки по вышеуказанному обращению 16.07.2021 около 10-35 часов по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области у Завьялова О.А. <данные изъяты> осуществлена покупка автомобильного брелока, который внешне имел сходство и дизайнерское решение до степени смешения с оригинальным брелоком товарного знака «StarLine». На момент проверки у Завьялова О.А. отсутствовали документы, подтверждающие легальность и качество реализуемого им товара.

Данный товар был изъят согласно протоколу изъятия вещей и документов от 16.07.2021.

Усматривая достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, должностным лицом в отношении Завьялова О.А. определением от 16.07.2021 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Из объяснения, данного Завьяловым О.А. 16.07.2021, следует, что в прошлом году на авторынке он приобрел автомобильный брелок без наименования и без указания товарного знака для собственных нужд. В связи с ненадобностью он решил продать данный брелок через сайт «Авито» <данные изъяты> 16.07.2021 ему позвонил покупатель и предложил встретиться с целью покупки брелока, они договорились о встрече возле дома <адрес обезличен>. При встрече он передал покупателю, который впоследствии оказался сотрудником полиции, автомобильный брелок без указания товарного знака «СтарЛайн», а покупатель передал ему денежную сумму в размере <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, обладателем исключительных прав на товарный знак «StarLine» является ООО «Научно-производственное объединение «СтарЛайн» (194044, г.Санкт-Петербург, ул. Комиссара Смирнова, 9, литер А) Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) № 337380 с приложениями, а также письмом ООО «НПО «СтарЛайн» от 26.07.2021.

19.07.2021 в адрес ООО «НПО «СтарЛайн» заместителем начальника ООПАЗ УООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области направлен запрос № 7/3-1858 с просьбой оказать содействие в рамках производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Завьялова О.А. и предоставить информацию о том, заключалось ли между правообладателем товарного знака «StarLine» и Завьяловым О.А. лицензионное соглашение на право использования товарного знака «StarLine» на территории Российской Федерации. К запросу приложены фотографии изъятого у Завьялова О.А. брелока А91 для сравнения с оригинальной продукцией, производимой правообладателем товарного знака «StarLine» или с его разрешения.

Согласно письму ООО «НПО «СтарЛайн» № СБ-375 от 26.07.2021 изъятая продукция является сходной до степени смешения с продукцией правообладателя, который с Завьяловым О.А. договоров на коммерческое использование товарного знака «StarLine» при введении товаров в гражданский оборот не заключал. На представленном образце изъятой продукции имеются следующие признаки контрафактности: брелок А91 – под таким серийным номером правообладатель свою продукцию не производил, оригинальная продукция (брелоки) реализуется правообладателем в индивидуальных картонных упаковках. В ходе проведения исследования установлено, что представленный товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «StarLine», представленное изделие основывается на оригинальной продукции компании ООО «НПО «СтарЛайн» и имитирует ее. Представленный образец товара не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции. Сумма ущерба, причиненного ООО «НПО «СтарЛайн» (из расчета стоимости брелоков А91 – <данные изъяты> за штуку, составляет <данные изъяты>

При проведении главным инженером ООО «НПО «СтарЛайн» сравнительного анализа брелока А91 и брелока StarLine А91 установлено, что брелок А91 за номером W202 151954 имеет внешнее сходство и дизайнерское решение до степени смешения с основным брелоком StarLine А91, основывается на оригинальной продукции StarLine и имитирует ее. При их сравнении складывается твердое убеждении об их тесной связи, что предопределяет опасность введения потребителей в заблуждение. Телефонный номер технической поддержки <номер обезличен>, размещенный на брелоке А91 за номером W202 151954, принадлежит службе технической поддержки ООО «НПО «СтарЛайн».

По окончании административного расследования в отношении Завьялова О.А. составлен протокол от 12.08.2021 серии 70 095 2021 № 000409 об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, в данном случае, осуществление торговли брелоками, схожими до степени смешения с брелоками StarLine, в отсутствие лицензионного соглашения с фирмой правообладателем товарного знака ООО «НПО «СтарЛайн», что подтверждает наличие в действиях Завьялова О.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Указание Завьяловым О.А. в своем объяснении от 16.07.2021 на обстоятельства приобретения изъятого у него брелока ранее для собственных нужд и его последующей продажи в связи с ненадобностью опровергается представленной в материалы дела распечаткой страницы Интернет-сайта «Авито» (сервиса объявлений), на которой в профиле пользователя с номером телефона <номер обезличен>, принадлежность которого Завьялову О.А. последним не оспаривалось, изображено несколько объявлений о продаже различных брелоков фирмы «StarLine».

При этом, отсутствие на изъятом у Завьялова О.А. брелоке товарного знака StarLine, о чем привлекаемым лицом указано в объяснении от 16.07.2021, не свидетельствует об отсутствии в действиях Завьялова О.А. состава административного правонарушения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами, в частности, распечаткой страницы Интернет-сайта «Авито» с объявлением о продаже брелока А91, а также сравнительным анализом с оригинальным брелоком StarLine А91 подтверждается схожесть изъятого брелока до степени смешения с оригинальной продукцией ООО «НПО «СтарЛайн».

При таких данных, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол, в его совершении, подтверждены материалами дела; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Содержание протокола соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ; протокол содержит сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе о времени и месте события правонарушения и составления протокола, сведения о лице, его составившем, о лице, совершившем правонарушение, о статье КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное правонарушение, и др.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Завьялова О.А. за административное правонарушение, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).

Частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Следовательно, конфискация орудий совершения и (или) предметов административных правонарушений, находящихся в незаконном обороте, не подлежит применению даже в том случае, когда она предусмотрена санкцией соответствующей статьи в качестве безальтернативного (обязательного) дополнительного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его позиции в отношении совершенного им административного правонарушения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая принципы пропорциональности, справедливости и соразмерности административной ответственности, полагаю возможным на основании положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить Завьялову О.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, - 5000 руб.; предмет административного правонарушения – изъятый брелок А91 из незаконного оборота изъять с последующим уничтожением без компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Завьялова О.А., родившегося <дата обезличена><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

КПП 701701001

ИНН налогового органа 7018016237

Код ОКТМО 69701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016500

Наименование банка: Отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г.Томск

БИК 016902004

Кор./сч. 40102810245370000058

КБК 18811601141019002140

УИН 18880470210950001552

Наименование платежа: штраф по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, пер. Батенькова, 6, каб. 6.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятый по протоколу изъятия от 16.07.2021 по адресу: <адрес обезличен>, у Завьялова О.А. старшим инспектором ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской области автомобильный брелок серого цвета А91 W202151954, находящийся в камере вещдоков по адресу: г. Томск, пл. Ленина, д.13, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.О. Макаренко

УИД 70RS0002-01-2021-003337-49