П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Зеленчукского районного суда КЧР Тешелеева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО8, <данные изъяты> судимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГво второй половине дня в <адрес> ФИО8, решив отметить <данные изъяты>, он пригласил к себе своего друга ФИО5.
Во время выпивки к ним присоединились ФИО4, ФИО6 и еще один парень по имени ФИО7, которых он не приглашал. Все вместе распивали спиртные напитки, затем стали спорить, ругаться, поскольку ФИО4 сказал, что не уважает военно-морской флот.
Они все вышли во двор дома, где ФИО8 стал выражаться нецензурно, поднял шум, на который прибежали соседки. Они стали успокаивать ФИО8, но он не реагировал на попытки соседей успокоить его. Вызванный гражданской женой ФИО8 ФИО2участковый уполномоченный полиции ФИО потребовал у ФИО8 прекратить нецензурную брань и успокоиться, однако ФИО8 продолжал нарушать общественный порядок, в связи с чем ФИО вызвал участкового уполномоченного полиции ФИО1, который доставил ФИО8 в МО МВД России «Зеленчукский», где составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО8 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суду объяснил, что отмечал ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес><данные изъяты>, так как служил в этих войсках. Во время застолья ФИО4 сказал, что не уважает Военно-морской флот, на этой почве возник скандал, он стал ругаться, вышли во двор, где он выражался нецензурно, был изрядно выпивший. Прибежали на шум соседки, выгнали ФИО4 со двора, но он, ФИО8, продолжал выражаться нецензурной бранью. Его гражданская жена вызвала сотрудников полиции.
Приехавший по звонку участковый уполномоченный ФИО потребовал прекратить нарушать общественный порядок, спросил, почему он учинил скандал. В это время они сидели в служебном автомобиле, там он ударил ФИО
Пушкарский вызвал на помощь другого участкового уполномоченного ФИО1, который доставил его в МО МВД России «Зеленчукский», где составил протокол об административном правонарушении.
Сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердили объяснения ФИО8
Из рапортов участковых уполномоченных полиции ФИО и ФИО1 следует, что ФИО8 во дворе домовладения № по <адрес> примерно в 18 часов учинил скандал, находясь в нетрезвом состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, вел себя агрессивно в отношении присутствующих граждан, нарушил спокойствие гр-ки ФИО2
Суд считает доказанной вину ФИО9 в совершении административного правонарушения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания ФИО8 суд в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств признание своей вины, раскаяние в содеянном.
ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и вновь совершил однородное административное правонарушение, совершил данное административное правонарушение в состоянии опьянения, что в соответствии с п.2, п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает отягчающими его административную ответственность обстоятельствами.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8 обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 29.7 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 23 часа 55 минут 27 июля 2014 г. до 17 часов 45 минут 29 июля 2014 г.
Постановление может быть обжаловано через Зеленчукский районный суд в Верховный суд КЧР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
С у д ь я: