Гражданский кодекс часть 1

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,

-Дата- года рождения,

уроженца ...

зарегистрирован по адресу: ...,

проживает по адресу: ...,

работает ИП, среднемесячный доход до 50 000,00руб., женат, ребенок на иждивении, со слов инвалидность отрицает,

к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ привлекается впервые.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л :

-Дата- в 16 часов 31 минут около ... был задержан гр. ФИО2 за нарушение ПДД -переход дороги в неустановленном месте. При требовании сотрудниками ОБДПС документа удостоверяющего личность, ФИО2 ответил, что они у него есть, но он его не покажет, так как не желает, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия попытался вырваться и скрыться, оказал противодействие при задержании, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОБДПС ГИБДД МВД по УР.

Лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил применить штраф.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

-Протоколом № от -Дата- об административном правонарушении;

- Рапортом инспектора ДПС ФИО3 от -Дата-.;

- Объяснением от -Дата-. ФИО1,

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Судом установлено, что -Дата- в 16 часов 31 минут около ... был задержан гр. ФИО2 за нарушение правил дорожного движения - переход дороги в неустановленном месте. На требования сотрудников ОБДПС представить документ удостоверяющий личность, ответил, что паспорт у него есть, но он его не покажет, так как не желает, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия попытался вырваться и скрыться, оказал противодействие при задержании, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОБДПС ГИБДД МВД по УР, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, совершение правонарушения впервые.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить ФИО2, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Фролычева Е.А.