Гражданский кодекс часть 1

Судья ФИО2<адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ежова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 ч. по 14.40 ч., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб.201, <адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте» установлено, что Ежов В. В., используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте», расположенной по https://vk.com/id273571763, под именем пользователя «В. Ежов», разместил на стене персональной страницы по ссылке: https://vk.com/id273571763?w=wall273571763_799 графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией «Умное голосовое». Указанная символика является символикой (логотипом) экстремистской организации: Общественное движение «Штабы Навального». Информация об «Умном голосовании», являющимся проектом некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», запрещенной на территории Российской Федерации на основании решения Московского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и внесенного ДД.ММ.ГГГГ в список запрещенных организаций Министерства юстиции Российской Федерации под номером 86 по основаниям, предусмотренным федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть графическое изображение с текстовой информацией «Умное голосовое».

В профиле в социальной сети «Вконтакте» Ежов В.В. имеет 63 друзей и 17 подписчиков, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления изображения с текстовой информацией «Умное голосовое» символики содержание которой имеет вид красный знак «!» на белом фоне являющимся проектом некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», запрещенной на территории Российской Федерации публичная демонстрация которой запрещена статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ежов В.В. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что в материалах дела отсутствуют доказательства экстремистского и/или запрещенного характера изображения и (или) символики, якобы обнаруженной во вменяемых ему в вину публикациях. Более того, в протоколе об административном правонарушении отсутствует ясное описание спорной символики. Вменяемые в вину публикации не содержат символики или атрибутики перечисленной в каком-либо открытом реестре запрещенной информации, знакомство с которым могло бы позволить предвидеть негативные последствия их публичного использования.

Решением Московского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на которое ссылается должностное лицо при составлении административного протокола, Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) и Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) ликвидированы, а деятельность общественного движения «Штабы Навального» запрещена.

Отмечу, что знак, обнаруженный должностным лицом на его странице в социальной сети ВКонтакте, также как и словосочетание «Умное голосование» было зарегистрировано в качестве товарного знака, знака обслуживания ДД.ММ.ГГГГ. Правообладателем значится: Общество с ограниченной ответственностью «Вулинтертрейд», 3571 1 11, <адрес>, корпус А, офис 316 (информацию можно найти на официальном сайте федеральной службы по интеллектуальной собственности). Регистрация в Роспатенте (ДД.ММ.ГГГГ) произошла после решения Московского ФИО2 о признании общественного движения «Штабы Навального» - экстремистской организацией (04.08. 2021 г). Согласно ст. 1483 ГК РФ, не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, следовательно, демонстрация логотипа и текста вменяемых мне в вину не может образовывать состав правонарушения.

Также считает нужным отметить, что после признания упомянутых в деле организаций экстремистскими и запрещенными на территории Российской Федерации, - он не принимал никакого участия в деятельности указанных организаций, доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат.

Вывод должностного лица о наличии связи между вменяемой публикации и экстремистской деятельностью является произвольным и материалами дела не подтверждается.

Никакими имеющимися в деле материалами не подтверждается и не может быть подтверждено его позитивное отношение к идеологии нацизма или иного экстремизма, поскольку позитивного отношения к идеологии нацизма или иного экстремизма он не имеет и никогда не демонстрировал каким-либо образом. Позиция административного органа представляет собой объективное вменение и нарушает принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 1.5 КоАП РФ.

При подготовке административного материала к передаче в ФИО3 должностным лицом проигнорированы требования абзаца 10 части 1 статьи 1 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" 114-ФЗ (далее - Закон № 114-ФЗ) о том, что использование атрибутики или символики экстремистских организаций не является экстремистской деятельностью, если при их использовании формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что символика/текст содержащиеся в публикации являются символикой экстремистской организации в материалы дела не представлены, то в данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, отсутствует.

Заслушав Ежова В.В., исследовав представленные доказательства, судья ФИО2 пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании ст.1 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ одним из проявлений экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

Вина Ежова В.В. подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- объяснением Ежова В.В., согласно которому более 5 лет он имеет персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» расположенную по ссылке: https://vk.com/id273571763, имя пользователя - «В. Ежов». На своей личной странице имеет 63 друзей и 17 подписчиков. В данной социальной сети размещает различные фотографии, аудио и видеофайлы, текстовые записи, которые нравятся. Абсолютно любой пользователь сети интернет имеет свободный доступ к странице и может беспрепятственно ознакомиться с фотографиями, видеофайлами и т.д. На своей странице в социальной сети «Вконтакте», разместил на стене персональной страницы по ссылке: https://vk.com/id273571763?w=wall273571763_799 графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией «Умное голосовое». Персональная страница, расположенная по ссылке https://vk.com/id273571763, до настоящего времени находится в постоянном его пользовании выход в сеть интернет и последующее размещение материалов на своей персональной странице производится им посредством своего мобильного телефона, при нахождении по адресу фактического проживания в Российской Федерации: <адрес>. О том, что это является административным правонарушением и нарушает требования статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» не знал ( л.д.4-5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного пользователя по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8);

- актом наблюдения за интернет - ресурсом https://vk.com/id273571763 страница пользователя «В. Ежов», согласно которому по ссылке https://vk.com/id273571763, под именем пользователя «В. Ежов» размещено графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией «Умное голосовое». Размещенные материалы воспроизведены и просмотрены в ходе наблюдения в присутствии представителей общественности и сохранены в виде текстового документа, внесены в акт наблюдения ( л.д.10-18);

- рапортом ст. оперуполномоченного отделения ИПб экстремистской деятельности и противодействия преступлениям, совершенным с использованием ИТТ ЦПЭ УМВД по ХМАО-Югре ФИО5, согласно которому Ежова В.В., на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте», разместил графическое цветное изображение, представляющее собой символику (логотип), содержание которой имеет вид: красный знак «!» на белом фоне с текстовой информацией «Умное голосовое». Указанная символика является символикой (логотипом) экстремистской организации: Общественное движение «Штабы Навального». Информация об «Умном голосовании», являющимся проектом некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», запрещенной на территории Российской Федерации на основании решения Московского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и внесенного ДД.ММ.ГГГГ в список запрещенных организаций Министерства юстиции Российской Федерации под номером 86 по основаниям предусмотренным федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ( л.д.9);

- копией справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено что представленные на исследование материалы, содержание графическое изображение, представляющее собой символику (логотип) в виде белой буквы «Н» на красном фоне, является символикой экстремистских организаций ( л.д.20-26);

- копией решения Московского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ликвидированы некоммерческие организации «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд защиты прав граждан», запрещена деятельность общественного движения «Штабы Навального» ( л.д. 41-56).

Представленные доказательства оценены ФИО3 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Прихожу к выводу, что Ежов В.В. размещая изображение, содержащее демонстрацию символики экстремистской организации на своей странице «Вконтакте», допустил её публичное демонстрирование, поскольку, в профиле в социальной сети «Вконтакте» Ежов В.В. имеет 63 друзей и 17 подписчиков, где просмотры и положительная оценка («лайк») видеороликов и изображений поступают до сих пор, то есть любой пользователь ПК с использованием сети интернет имеет возможность для ознакомления изображения с текстовой информацией «Умное голосовое» символики содержание которой имеет вид красный знак «!» на белом фоне являющимся проектом некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией», запрещенной на территории Российской Федерации публичная демонстрация которой запрещена статьей 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Ежова В.В., изложенные в ходе рассмотрения дела нахожу несостоятельными.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что графическое изображение, представляющее собой символику (логотип) в виде белой буквы «Н» на красном фоне, является символикой экстремистских организаций.

Данную справку судья относит к доказательствам, сведения, изложенные в которой, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, которая соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Символика общественного движения «Штабы Навального», которое запрещено на территории Российской Федерации, не может является логотипом ООО «Вулинтертрейд» на фотоизображении, обнаруженном на страничке Ежова В.В. «Вконтакте», поскольку текст под надписью «Умное голосование» «Вместе против «Единой России» не имеет отношения к деятельности общества, "умное голосование" по смыслу общественного движения «Штабы Навального зачастую поддерживает кандидатов только по принципу "кто угодно, только не "Единая Россия".

Утверждение Ежова В.В. о том, что он не принимал никакого участия в деятельности организаций «Штабы Навального и доказательств обратного материалы настоящего дела не содержат, не имеет правового значения для квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Ежова В.В. о том, что вменяемые в вину публикации не содержат символики или атрибутики перечисленной в каком-либо открытом реестре запрещенной информации, знакомство с которым могло бы позволить предвидеть негативные последствия их публичного использования, не может принят во внимание, так как указанная символика (логотип) установлен в качестве символа экстремистской организации.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что размещение упомянутого изображения совершено именно в этих целях, в связи с чем, положения Примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимы.

Действия Ежова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ежова В.В. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, полагаю справедливым назначить Ежову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Ежова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО3<адрес> – Югры, через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «26»_декабря 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

__________________________ ФИО6ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________