ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-67/16 от 10.06.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 10 июня 2016 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К.,

Пре секретаре судебного заседания Кашигиной Т.В.

с участием переводчика Ю.Ч.

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Ван Я., родившейся ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированной по АДРЕС, проживающей по АДРЕС привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в 08 часов 30 мин. в теплице, расположенной в АДРЕС была выявлена гражданка <данные изъяты>, которая прибыла на территорию Российской Федерации в феврале 2016 года и встала на миграционный учет по АДРЕС. Однако по данному адресу не проживала, а проживает в теплице АДРЕС не предъявив принимающей стороне паспорт и миграционную карту для постановки на миграционный учет в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ-115 « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» совершив тем самым повторное в течение одного года административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку ранее, ДАТА. была привлечена к административной ответственности за подобное правонарушение.

В судебном заседании Ван Я. пояснила, что прибыла на территорию РФ в ДАТА с целью трудоустройства, зарегистрировалась по АДРЕС, на там не проживала, все время проживал в теплице, выращивала огурцы и помидоры в АДРЕС. Ранее в отношении неё сотрудниками полиции составлялся протокол за нарушение миграционного законодательства, был наложен штраф в размере 2000 рублей, Штраф ею оплачен. Также была разъяснена обязанность проживать по месту регистрации. Семьи и детей на территории России не имеет. Не желает быть выдворенной за пределы России, так как желает работать.

Факт совершения Ван Я. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, а также собственными объяснениями Ван Я., в которых она указала, что с протоколом согласна;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА согласно которой Ван Я. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей за нарушение правил пребывания (проживания) на территории РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину Ван Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствие с положениями ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане обязаны встать на миграционный учет по месту пребывания.

В материалах дела имеется уведомление, выданное на имя ФИО1 согласно которого место проживания Ван Я. определено- АДРЕС.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья находит доказанной виновность Ван Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, который выразился в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания или жительства.

Ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 настоящего кодекса предусмотрена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Будучи привлеченной к административной ответственности за нарушение правил пребывания ( проживания) на территории РФ ДАТА надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, не обращалась для постановки на миграционный учет по месту своего фактического проживания, продолжила проживать в теплице нарушая требования миграционного законодательства.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется ФИО1 родственников и жилья на территории России не имеет.

С учетом всех обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения, что будет обеспечивать достижение целей наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ван Я. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в специальное учреждение УФМС России по Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Административный штраф взыскивается в пользу Федеральной миграционной службы по Челябинской области на счет УФК РФ по Челябинской области, КПП 745301001, ИНН налогового органа 7453153819, код ОКАТО 75401000000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинска, БИК 047501001, код бюджетной классификации 19211690040040000140.

Судья А.К.Закиров