Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР My Юаньси (Mu Yuanxi), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 16 час. 50 мин. местного времени в боксе досмотра транспортных средств экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, автобус государственный номер XXXX, принадлежащий ВТК уезда XXXX, был направлен для прохождения таможенного осмотра с помощью МИДК. В ходе таможенного осмотра транспортного средства с помощью МИДК были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые водителем транспортного средства гражданином КНР My Юаньси, водителем внешней транспортной компании в уезде ФИО1. Гражданин КНР My Юаньси пассажирскую таможенную декларацию на вывозимый товар предположительно кишечное сырье животного происхождения не подавал.

При проведении таможенного контроля в формах таможенного досмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений у гражданина КНР My Юаньси в личном багаже, в салоне автобуса были выявлены товары: 8 (восемь) полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых находится предположительно кишечное сырье животного происхождения. Общий вес брутто 248,9 кг. Общий вес нетто - 248 кг.

Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР My Юаньси не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Также гражданин КНР My Юаньси объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном. электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает данный товар не для себя, а по просьбе гражданина КНР за денежное вознаграждение.

Представителем Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю в отношении товара предположительно кишечное сырье животного происхождения, находящиеся в 8 (восьми) полиэтиленовых пакетах черного цвета, общий вес брутто - 248,9 кг, общий вес нетто- 248 кг, были составлены акты XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возращении в РФ.

Таким образом, в деянии гражданина КНР My Юаньси, усмотрены признаками административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта XXXX представленный на экспертизу товар идентифицирован как: кишечное сырье животного происхождения, в мороженном виде, без порочащих признаков.

Рыночная стоимость товара, по состоянию на 18.08.2017г., на внутреннем рынке Российской Федерации, составила 8 680 руб.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР My Юаньси (Mu Yuanxi) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного осмотра XXXX: З.АТД XXXX; актом о нарушении правил XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом о возвращении товара XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР My Юаньси (Mu Yuanxi) от ДД.ММ.ГГ; протоколами опросов свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4M.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; справкой о привлечении; протоколом об АП.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР My Юаньси (Mu Yuanxi) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: кишечное сырье животного происхождения, находящиеся в 8 (восьми) полиэтиленовых пакетах черного цвета, общий вес брутто - 248,9 кг, общий вес нетто- 248 кг.

На товар, явившийся предметом административного правонарушения, мера обеспечения не налагалась. Товар был передан Представителям Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которыми были составлены акты XXXX о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГ и акт XXXX от ДД.ММ.ГГ о возращении в РФ.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова