ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-69/17 от 22.09.2017 Магдагачинского районного суда (Амурская область)

Дело №5-69/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

пос. Магдагачи 22 сентября 2017 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Волошин О.В.,

при секретаре Барковой Я.В.,

с участием:

должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило сообщение о том, что на территории пионерского лагеря происходит кража металла, по подозрению в краже на территории лагеря был задержан ФИО2, который вел себя вызывающе, отказывался исполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному факту, при этом выражался безадресно нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, на требования прекратить не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом он не согласен, неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал.

Заслушав объяснения ФИО2, на основании совокупности представленных доказательств, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно протоколу об административном правонарушении, 04 сентября 2017 года в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району поступило сообщение о том, что на территории пионерского лагеря происходит кража металла, по подозрению в краже на территории лагеря был задержан ФИО2, который вел себя вызывающе, отказывался исполнять законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по данному факту, при этом выражался безадресно нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, на требования прекратить не реагировал.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, которые при проверке сообщения о преступлении, на территории пионерского лагеря «Медвежонок» был обнаружен гражданин ФИО2, который отказывался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью при попытке применить к ФИО2 физическую силу – оказывал яростное сопротивление.

В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается, в том числе, обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В связи с изложенным требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, а также действия сотрудников полиции в применении физической силы с целью пресечения противоправных действий, являются законными, поскольку сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, противоречий не содержат и являются достаточными для разрешения настоящего дела.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч.1 ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. является раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ФИО2, совершил данное правонарушение впервые, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, данный вид наказания будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе, предупреждения совершения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по амурской области (ОМВД России по Магдагачинскому району)

ИНН/КПП получателя платежа 2818001015/281801001

Номер счета получателя платежа 40101810000000010003

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по амурской области

БИК 041012001 Код ОКТМО 10631151

Наименование платежа Административный штраф

УИН 18810428170140001757.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО2, ОМВД России по Магдагачинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Магдагачинского районного суда О.В. Волошин