Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении юридического лица - производственный кооператив «Квант»,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - производственный кооператив «Квант» (ПК «Квант»), юридический адрес: <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в соответствии с распоряжением Государственной инспекции труда в Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что ПК «Квант» допустил нарушения действующего законодательства о труде и об охране труда, а именно:

- в нарушение требований п.4.5. ГОСТ 12.0.004-90. «ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения», утвержденного постановлением Госстандарта СССР от 5 ноября 1990 года №2797 (далее по тексту ГОСТ 12.0.004-90.) - в организации рабочие, связанные с выполнением работ или обслуживанием объектов (установок, оборудования) повышенной опасности, а также объектов, подконтрольных органам государственного надзора, не проходят периодическую проверку знаний по безопасности труда в сроки, установленные соответствующими правилами;

- в нарушение требований ст.ст.4, 212, 219 ТК РФ, п.4 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №290н от 01 июня 2009 года - в организации используется принудительный труд, работники не обеспечиваются за счет средств организации сертифицированной специальной одеждой, специальной обувью и другими СИЗ в соответствии с установленными нормами;

- в нарушение требований п.3.2.25 ПОТ РМ 027-2003. (Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте), утвержденные постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 12 мая 2003 года N 28 (далее по тексту ПОТ РМ 027-2003.) - осмотровые канавы не оборудованы лестницами (скобами) для запасного выхода;

- в нарушение требований п.2.1.1.12. ПОТ РМ 027-2003 - при вывешивании части АТС подъемными механизмами (домкратами), под не поднимаемые колеса не устанавливаются специальные упоры (башмаки), под вывешенную часть не подставляются козелки (миксер Е597КЕ 62);

- в нарушение требований п.7.5.30. ПОТ РМ 027-2003 - конструкция металлических козелков, имеющихся в организации, не обеспечивает надеж_ность и устойчивость при их применении по причине того, что на каждом козелке отсутствует информация о предельно допустимой нагрузке; после изготовления козелки не подвергались статическому испытанию;

- в нарушение требований п.2.1.1.11 ПОТ РМ 027-2003 - для выполнения работ под АТС, находящимся вне осмотровой канавы, отсутствуют лежаки;

- в нарушение требований п.7.5.31. ПОТ РМ 027-2003 - на кран-балке грузоподъемностью 5 тонн в гараже отсутствует табличка с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемностью и датой следующего частичного и полного технического освидетельствования;

- в нарушение требований п.п.7.5.12, 7.5.13 ПОТ РМ 027-2003 - грузоподъемные механизмы (кран-балка в гараже) не прошли периодическое техническое освидетельствование в установленном порядке. Сведения о членах комиссии, имеющих право проводить освидетельствование, прошедшие обучение, аттестацию и проверку знаний, не представлены на момент проверки;

- в нарушение требований п.7.5.12. ПОТ РМ 027-2003 - для осуществления надзора за безопасной эксплуатацией грузоподъемных ме_ханизмов, грузоподъемных приспособлений в организации не назначен обученный и аттестованный специалист (сведения не представлены на момент проверки);

- в нарушение требований п.7.5.13. ПОТ РМ 027-2003 - в организации не назначен обученный и аттестованный главный механик или другой специалист, в подчинении которого находится персонал (кроме стропальщиков), обслуживающий грузоподъемные механизмы, ответственный за содержание в исправном состоянии грузоподъемных меха_низмов организации, а также организацию своевременного их освидетельствования и осмотра;

- в нарушение требований п.9.4.2. ПБ 10-382-00. Правил устройст_ва и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 31 де_кабря 1999 года N 98 (далее по тексту ПБ 10-382-00) - руководители организаций - владельцы кранов, грузозахватных приспособлений, крановых путей, а также эксплуатирующие краны, не обеспечили содержание их в исправном состоянии и безопасные условия их работы путем организации надлежащего освидетельствования, осмотра, ре_монта, надзора и обслуживания;

- в нарушение требований п.9.4.2. ПБ 10-382-00 - в организации ко_миссией предприятия или учебной организацией с участием инспектора госгортехнадзора не проводится периодическая проверка знаний инженерно-технических работников по над_зору за безопасной эксплуатацией грузоподъемных кранов, инженерно-технических работников, ответственных за содержание грузоподъемных кранов в исправном состоянии, и лиц, ответствен_ных за безопасное производство работ кранами, - не реже одного раза в 3 года после обучения их по соответствующим программам (сведения не представлены на момент проверки);

- в нарушение требований п.9.4.24. ПБ 10-382-00 - рабочие основных профессий (водители, слесаря и т.п.) допускаются к управлению краном с пола или со стационарного пульта и к зацепке груза на крюк такого крана без соответствующего инструктажа и проверки навыков по управлению краном и строповке грузов в установленном владельцем крана порядке;

- в нарушение требований п.9.5.6. ПБ 10-382-00 - в организации для подъема и перемещения грузов (узлов и механизмов) используются грузо_захватные приспособления, не имеющие бирок (клейм), свидетельствующих об их испытании, применяются не сертифицированные грузозахватные приспособления, находящиеся в местах производства работ;

- в нарушение требований п.7.1.13. ПОТ РМ 027-2003 - кран-балка в гараже, лебедки и другое оборудование, применяемое для перемещения агрегатов и тяжелых деталей, не имеют яркую окраску (черные полосы на желтом фоне) в соответствии с требованиями действующего государственного стандарта;

- в нарушение требований п.п.7.4.2., 7.4.6. ПОТ РМ 027-2003 - для обеспечения содержания сосудов, работающих под давлением, в исправном состоянии и безопасные условия их работы руководство не назначило по организации работника из числа специалистов, прошедших в установленном порядке проверку знаний действующих пра_вил, ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также ответственных по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией сосудов;

- в нарушение требований п.п.7.2.1., 7.2.3. Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 11 июня 2003 года N 91 - к обслуживанию сосудов, работающих под давлением, (далее сосудов) допущены лица, не обученные, не аттестованные, и не имеющие удостоверения на право обслуживания сосудов;

- в на_рушение требований п.7.4.4. ПОТ РМ 027-2003, п.5.3. Правил уст_ройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, - не проведена поверка

манометров, установленных на сосудах в гараже, с их опломбированием в установленном порядке (манометры не исправны); не проводится проверка рабочих манометров контрольным манометром с записью результатов в журнал контрольных проверок не реже одного раза в 6 месяцев. На шкале манометра не нанесена красная черта, указывающая рабочее давление в сосуде;

- в нарушение требований п.п.7.1.6., 7.1.7. ПОТ РМ 027-2003 - в организации допускается работа оборудования со снятым, незакрепленным или неисправным ограждением (редуктор ременной передачи сосуда не имеет ограждения);

- в нарушение требований п.2.1.9.1. ПОТ РМ 027-2003 - в организации к самостоятельному выполнению электрогазосварочных работ допускаются лица, не имеющие соответствующую квалификацию, не прошедшие проверку знаний по электро_безопасности, не обученные безопасным методам работы и имеющие соответствующие удосто_верения;

- в нарушение требований п.2.1.9.27. ПОТ РМ 027-2003 - в организации технический осмотр и испытание газовых редукторов не производится один раз в три месяца, а резаков, газовых горелок и шлангов - один раз в месяц работником, ответствен_ным за исправное состояние и эксплуатацию сварочного оборудования, назначаемого приказом по организации; результаты технического осмотра и испытаний не заносятся в соответствующий журнал;

- в нарушение требований п.2.1.9.30. ПОТ РМ 027-2003 - в организации пользуются неисправными, неопломбированными, с просроченным сроком по_верки манометрами на газовых редукторах;

- в нарушение требований п.п. 2.1.9.45., 2.1.9.46. ПОТ РМ 027-2003 - для выполнения сварочных работ применяются самодельные электрододержатели, сварочные кабеля соединя_ются скруткой, используются провода с поврежденной изоляцией;

- в нарушение требований п.п.2.2.29, 2.2.33., 2.2.35., 2.2.39., 2.2.42. ПОТ РМ 027-2003 - в организации отсутствует специально обученный работник для установки абразивных кругов на заточные станки (токарный цех в гараже). У защитных экранов не исправна либо отсутст_вует блокировка с пусковым устройством, исключающая возможность пуска станка при подня_том (отведенном) экране. У абразивных кругов во время работы отсутствует ограждение за_щитными кожухами;

- в нарушение требований п.2.2.35. ПОТ РМ 027-2003 - в организации (токарный цех в гараже) эксплуатируется станок с 2 абразивными кругами на одном шпинделе которого установлен один круг;

- в нарушение требований п.3.8.13. ПОТ РМ 027-2003 - в помещении боксов гаража отсутствует вентиляция с механическим побуждением, обеспе_чивающая удаление воздуха из верхней и нижней зон поровну;

- в нарушение требований п.2.1.1.2. ПОТ РМ 027-2003 - в организации для технического обслуживания, ремонта и проверки технического состояния АТС отсутствует специально отведенное место (посты), оснащенные необходимыми оборудо_ванием, устройствами, приборами, приспособлениями и инвентарем;

- в нарушение требований п.2.1.11. Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации нефтебаз, складов горюче_смазочных материалов, стационарных и передвижных автозаправочных станций (далее - Прави_ла АЗС), утвержденных постановлением Минтруда РФ от 6 мая 2002 года N 33 - на территории АЗС и склада ГСМ отсутствуют специально отведенные и оборудованные места для курения, обозначенные надписью "Место для курения";

- в нарушение требований п.2.2.8. Правил АЗС - на металлических частях оборудования, которые могут оказаться под напряжением, отсутст_вуют видимые элементы для соединения защитного заземления или зануления. Рядом с этими элементами отсутствует символ «Заземление»;

- в нарушение требований п.2.1.7. Правил АЗС - отсутствует ограждение территории АЗС и склада ГСМ;

- в нарушение требований п.3.1.1.10. Правил АЗС - территория резервуарного парка не очищена от мусора, сухой травы и листьев;

- в нарушение требований п.9.7. Правил АЗС - в организации отсутствуют инструкции по охране труда для работников АЗС;

- в нарушение требований п.4.18. СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» (принят и введен в действие с 1 сентября 2001 года по_становлением Госстроя России от 23 июля 2001 года № 80 (далее по тексту СНиП 12-03-2001. Ч.1.) - в организации для объектов - средняя общеобразовательная школа на 600 учащихся в р.п.Кадом Рязанской области; физкультурно-спортивный комплекс с бассейном в р.п.Кадом Рязанской области отсутствуют проекты организации строительства (ПОС); проекты производства работ (ППР) с предусмотренными в них решениями по безопасности труда не отвечают требованиям;

- в нарушение требований п.6.1.1. части 1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строи_тельстве. Часть 1. Общие требования» - строительные площадки объектов - средняя общеобразовательная школа на 600 учащихся в р.п.Кадом Рязанской области; физкультурно-спортивный комплекс с бассейном в р.п.Кадом Рязанской области не подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. Окончание подготовительных работ на строительной площадке не приняты по Акту о выполнении мероприятий по безопасно_сти труда;

- в нарушение требований п.6.2.2. части 1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» - строительные площадки в р.п.Кадом не имеют ограждения;

- в нарушение требований п.5.14. части 1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования» - работодатель не обеспечил работников, занятых в строительстве, санитарно-бытовыми поме_щениями (гардеробными, сушилками для одежды и обуви, душевыми, помещениями приема пи_щи, отдыха и обогрева), согласно соответствующим строительным нормам и правилам, а также коллективному договору;

- в нарушение требований п.6.2.7. части 1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строитель_стве. Часть 1. Общие требования» - на строительных площадках в р.п.Кадом отсутствуют санитарно-бытовые здания и сооруже_ния;

- в нарушение требований п.6.2.10 части 1 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве». Часть 1. Общие требования» - на строительных площадках в р.п.Кадом работники не обеспечены питьевой водой, качество которой соответствует санитарным требованиям;

- в нарушение требований п.6.4.3. части 1 СНиП 12-03-2001 - разводка временных электросетей для электроснабжения объектов строительства в п.р.Кадом выполнена не на опорах или конструкциях, а по земле;

- в нарушение тре_бований п.8.2.18. части 1 СНиП 12-03-2001 - для зацепки и обвязки (строповки) груза на крюк грузоподъемной машины не назначены стропальщики, обученные в порядке, установленном Госгортехнадзором России;

- в нарушение требований ст.ст.212, 225 ТК РФ, п.5.3 ГОСТ 12.0.004-90 «Организация обучения безопасности труда», п.2.3.1. Порядка обучения по охране труда ипроверки знаний требований охраны труда работников организаций от 13 января 2003 года N1/29 - на строительных объектах в р.п.Кадом производители работ и мастера в течение длительного времени исполняют свои должностные обязанности без прохождения обучения и проверки зна_ний по охране труда.

Вызванный в суд и извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела законный представитель юридического лица ПК «Квант» - и.о. председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица ПК «Квант» ФИО3

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина юридического лица ПК «Квант» в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Судом установлено, что ПК «Квант», юридический адрес: <адрес>, является юридическим лицом и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области. Председателем ПК «Квант» является ФИО1 В настоящее время обязанности председателя кооператива исполняет ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются:

- копией свидетельства серии № о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ПК «Квант» был зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Рязанской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись;

- копией Устава ПК «Квант», утвержденного общим собранием членов производственного кооператива «Квант», согласно которому ПК «Квант» место нахождения: <адрес>, является юридическим лицом, исполнительным органом кооператива является председатель;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой председателем ПК «Квант» является ФИО1;

- копией приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в настоящее время исполняющим обязанности председателя ПК «Квант» является ФИО3

В соответствии с положениями ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить в частности: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; применение прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке средств индивидуальной и коллективной защиты работников; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; режим труда и отдыха работников в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права; приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением; обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

За нарушение законодательства о труде и об охране труда предусмотрена административная ответственность, установленная ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

Факт нарушения юридическим лицом ПК «Квант» законодательства о труде и об охране труда подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, при проведении проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, было установлено, что ПК «Квант» допустил нарушения действующего законодательства о труде и об охране труда. Права, предусмотренные КоАП РФ, защитнику ПК «Квант», ФИО2, действующему на основании доверенности, были разъяснены, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют его подписи. В протоколе имеется его собственноручное объяснение: «С выводами согласен. Замечания устранены в положенный срок»;

- копией распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с целью осуществления федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась проверка ПК «Квант», расположенного по адресу: <адрес>;

- копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ПК «Квант» были выявлены нарушения действующего законодательства о труде и об охране труда;

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому юридическому лицу ПК «Квант» предложено устранить выявленные нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, согласно которому в отношении объекта деятельности: автомобильный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, применен временный запрет деятельности. Время фактического прекращения деятельности - 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, согласно которому в отношении объекта деятельности: строительная площадка объекта - средняя общеобразовательная школа на 600 учащихся в р.п.Кадом Рязанской области применен временный запрет деятельности. Время фактического прекращения деятельности - 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, согласно которому в отношении объекта деятельности: строительная площадка объекта - физкультурно-спортивный комплекс с бассейном в р.п.Кадом Рязанской области применен временный запрет деятельности. Время фактического прекращения деятельности - 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- копией государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство объекта: физкультурно - спортивный комплекс с бассейном в р.п.Кадом Рязанской области осуществляется ПК «Квант»;

- копией муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство объекта: средняя общеобразовательная школа на 600 учащихся в р.п.Кадом Рязанской области осуществляется ПК «Квант»;

- копиями сообщений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым требования предписания должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ПК «Квант» были выполнены в полном объеме.

Исследовав собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия юридического лица ПК «Квант» по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Вина юридического лица ПК «Квант» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Оснований для освобождения юридического лица ПК «Квант» от административной ответственности или прекращения дела об административном правонарушении судом не установлено.

За совершенное административное правонарушение юридическое лицо ПК «Квант» должно понести наказание.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор), а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в частности для юридических лиц в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Обсуждая вопрос о размере и виде наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершенного юридическим лицом ПК «Квант» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в частности полное устранение юридическим лицом на момент вынесения постановления выявленных нарушений законодательства о труде и об охране труда, суд считает возможным назначить юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, а учитывая финансовое положение ПК «Квант» приходит к выводу назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.5.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - производственный кооператив «Квант» (ПК «Квант») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Получатель платежа (штрафа): УФК по Рязанской области (Государственная инспекция труда в Рязанской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г.Рязань, расчётный счёт - <***>, БИК 046126001, л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 623401001, КБК 15011619000016000140, ОКАТО 61401000000, ОКТМО 61701000.

Разъяснить законному представителю ПК «Квант», что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложенииадминистративного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев