Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Соловьева Александра Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем ИП Соловьеву А.В., расположенному по адресу: <адрес> продавца ФИО1 был закуплен DVD-диск «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей с признаками контрафактности (на диске записано <данные изъяты> мультфильмов, отсутствует голограммная наклейка, знаки авторского права). В ходе обследования с торговой точки изъято еще <данные изъяты> DVD-диска с визуальными признаками контрафактного изготовления. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на изъятых DVD-дисках: <данные изъяты> отсутствуют сведения о заводе-изготовителе, правообладателе, номере прокатного удостоверения.

Вышеуказанные диски реализуются с признаками контрафактности в нарушение Федерального закона «Об авторском праве и смежных правах».

В судебное заседание Соловьев А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился. Соловьев А.В. предоставил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, в котором Соловьев А.В. указал, что с обвинением его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ он согласен. Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Виновность Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, подтверждается:

сообщением <данные изъяты> ОП № МО МВД РФ «Абанский» <данные изъяты> ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону № в дежурную часть ОП № МО МВД РФ «Абанский» от ФИО6 поступило сообщение о том, что в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> торгуют контрафактными DVD-аудиодисками;

протоколом проверки предприятия торговли (сферы услуг) от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым <данные изъяты> ОП № МО МВД РФ «Абанский» <данные изъяты> ФИО7 в присутствии представителя проверяемого предприятия ИП Соловьева А.В. проведена проверка соблюдения требований законодательства РФ в сфере оборота интеллектуальной собственности, в рамках которой произведена покупка диска «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей;

товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным магазином «Диана» на сумму <данные изъяты> рублей за проданный диск;

актом добровольной выдачи ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого в присутствии понятых: ФИО8 и ФИО9 гражданин ФИО10 выдала DVD-диск «<данные изъяты>»;

протоколом осмотра помещения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> обнаружены диски в ассортименте, предложенные к реализации;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО8 и ФИО11 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в <адрес> были изъяты <данные изъяты> DVD-диска с указанием записей;

объяснением гражданки ФИО12, из которого следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в <адрес>, в её обязанности входит продажа товара, в том числе DVD-дисков, о том, что DVD-диски контрафактные она знала;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при экспертизе <данные изъяты> DVD-дисков, изъятых из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес> установлено, что на DVD-дисках: <данные изъяты> отсутствуют сведения о заводе-изготовителе, правообладателе, номере прокатного удостоверения.

Изучив материалы дела, судья находит, что вина Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует, что Соловьев Александр Васильевич зарегистрирован администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

Договор аренды жилого помещения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, именуемой Арендодатель, и Соловьевым А.В., именуемым Арендатором констатирует, что Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в безвозмездное владение и пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартирой, расположенной по адресу: <адрес> для использования в целях размещения магазина розничной торговли смешанными товарами.

Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что индивидуальный предприниматель ФИО14 принял на работу на должность продавца смешанных товаров магазина «<данные изъяты>» ФИО1

Судом достоверно установлено и вышеизложенное свидетельствует о том, что реализация DVD-дисков осуществлялась ДД.ММ.ГГГГ продавцом магазина «Диана» ФИО1 от имени индивидуального предпринимателя Соловьева А.В., следовательно дело об административном правонарушении по признакам состава, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ обоснованно возбуждено в отношении индивидуального предпринимателя Соловьева А.В.

Сам Соловьев А.В. в направленном в суд заявлении указал о согласии с обвинением его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Наличие в принадлежащем лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьеву А.В. магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> DVD дисков с признаками контрафактности нашло свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами проверки предприятия торговли (сферы услуг), добровольной выдачи, осмотра помещения, территории, изъятия вещей и документов, заключением эксперта.

С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу, что совокупностью собранных по делу доказательств виновность Соловьева А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

Действия Соловьева Александра Васильевича надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случае, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении Соловьеву А.В. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание Соловьевым А.В. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ установил наличие повторного совершения однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судья находит, что наказание в виде административного штрафа достаточно и сможет выполнить в отношении Соловьева Александра Васильевича свою воспитательную функцию и полагает назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 17.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных DVD дисков: <данные изъяты>.

Конфискованные DVD-диски подлежат уничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тасеевский районный суд.

Судья подпись В.В. Саюнов

Дело № 5-6/2014