ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-718/16 от 06.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)

Дело № 5-718/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владимир «06» ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Смирнов А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев административный материал в <...>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Север-лес»комплектовщик мебели, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04 ноября 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол АП об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Для пресечения административного правонарушения 04 ноября 2016 года в 20:20 час. в отношении ФИО1 составлен протокол о доставлении в отдел полиции.

В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил, что у <адрес> ругался нецензурно.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

04 ноября 2016 года в 19:00 час. ФИО1, находясь около <адрес>, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, совершенного правонарушения, подтверждаются показаниями свидетеля.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 04 ноября 2016 года около 19:00 ч. у <адрес> незнакомый гражданин громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прохожих не реагировал, свои действия критически не оценивал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Впоследствии данным гражданином оказался ФИО1

Объяснения свидетеля подтверждаются материалами дела:

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который пояснил, что 04 ноября 2016 года около 19:00 ч. у <адрес> ругался нецензурной бранью, не обращая внимания на замечания прохожих;

- протоколом доставления ФИО1;

- протоколом задержания ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, что 04 ноября 2016 года в 19:00 час., прибыв по адресу: <адрес>, у дома был замечен гражданин ФИО1, который громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, свои действия критически не оценивал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. Для пресечения правонарушения был доставлен в отдел полиции;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованием ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах – установлена и доказана.

При определении наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства в целях дальнейшего предупреждения совершения административных правонарушений в области нарушения общественного порядка, судья полагает ФИО1 назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20.20 час. 04 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Смирнов