Гражданский кодекс часть 1

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Щербатая Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина ФИО1 (Wei Guodong), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, з/п G 37799681, выданный 11.07.1985 г., место жительства - КНР, провинция Хэйлунцзян г.Харбин, <...> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2012 года на таможенном посту ДАПП Полтавка Уссурийской таможни при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, следующими через таможенную границу таможенного союза автобусом № С83250 из КНР в Россию, у гражданина ФИО1 (Wei Guodong) был выявлен незадекларированный в установленном порядке товар, перемещаемый в двух картонных коробках: 1) значки грудные в виде восьмиконечной звезды из металла белого цвета с надписью «ЗА ЛЮБОВЬ И ОТЕЧЕСТВО», на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый значок упакован в индивидуальный полимерный пакет – 1365 штук, 2) кулон из белого металла со вставкой с изображением креста и лика святого, на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый кулон упакован в индивидуальный полимерный пакет – 399 штук.

Общий вес товара, перемещаемого гражданином ФИО1 (Wei Guodong), составил 45,4 кг. в количестве 1764 штуки.

04.02.2012 г. главным государственным таможенным инспектором ОСТП № 1 таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в отношении гражданина ФИО1 (Wei Guodong) вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.02.2012 г. указанный товар был изъят, помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

При проведении административного расследования с целью идентификации товара и определения его рыночной стоимости было принято решение о назначении товароведческой экспертизы, изъятый товар был направлен на исследование в ЭКС-филиал ЦЭКТУ г.Владивосток.

Исходя из заключения эксперта № 500/2012 от 12.03.2012 г. средняя рыночная стоимость товаров по состоянию на 04.02.2012 г. составила 161595 руб., представленные на исследование товары являются: образец №1 – значок нагрудный из недрагоценных металлов, имитация ордена Святой Великомученицы Екатерины, образец №2 – подвеска из недрагоценных металлов, имитация подвески к ордену Святой Великомученицы Екатерины.

Согласно положениям п.п. 3 п.2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, п.п. 3 п.2 ст.8 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Как следует из объяснений, данных гражданином ФИО1 (Wei Guodong), перемещаемый товар ему не принадлежит, просто его друг попросил провезти этот товар через таможенную границу.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. Пунктом 1 ст. 98 ТК ТС установлено, что декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для про ведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах. Декларант - это лицо, которое декларирует товар либо от имени которого декларируются товары (ст. 4 ТК ТС).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного п. 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).

В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

Таким образом, товары, перемещенные гражданином ФИО1 (Wei Guodong), не соответствуют критериям отнесения товаров к товарам для личного пользования и соответственно подлежали письменному декларированию, как товары, перемещаемые не для личного пользования, а следовательно должны были быть задекларированы в общем порядке.

Соответственно гражданин ФИО1 (Wei Guodong), переместив товар в коммерческих целях, при этом, не задекларировав товар в письменном виде, не выполнил требований, предусмотренных ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина гражданина ФИО1 (Wei Guodong) при совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, выразилась в форме неосторожности и состоит в том, что данное физическое лицо не предвидело возможности наступления вредных последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Гражданин ФИО1 (Wei Guodong), извещённый о дате рассмотрения дела надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Хабаровске, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд от него не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие гражданина ФИО1 (Wei Guodong).

Согласно протоколу опроса от 04.02.2012 г. гражданин ФИО1 (Wei Guodong) признал факт совершения административного правонарушения полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе опроса, в содеянном раскаялся л.д. 26.

Помимо признания своей вины, вина гражданина ФИО1 (Wei Guodong) в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

1. Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.02.2012 г.;

2. Протоколом изъятия вещей и документов от 04.02.2012 г.;

3.Протоколом опроса гражданина ФИО1 (Wei Guodong)от 04.02.2012 г.;

4. Заключением эксперта 500/2012 от 12.03.2012 г.

5. Протоколом опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 04.02.2012 г.;

5. Протоколом об административном правонарушении от 02.03.2012 г.

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренный ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, по признакам – недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих декларированию, совершенного гражданином ФИО1 (Wei Guodong), нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: 1) значки грудные в виде восьмиконечной звезды из металла белого цвета с надписью «ЗА ЛЮБОВЬ И ОТЕЧЕСТВО», на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый значок упакован в индивидуальный полимерный пакет – 1365 штук, 2) кулон из белого металла со вставкой с изображением креста и лика святого, на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый кулон упакован в индивидуальный полимерный пакет – 399 штук, общий вес товара 45,4 кг., в количестве 1764 штуки, общей стоимостью 161595 руб.

Указанный товар согласно протоколу изъятия вещей и документов от 04.02.2012 г. был изъят и помещен на ответственное хранение на склад временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность гражданина ФИО1 (Wei Guodong) в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года до совершения настоящего административного правонарушения гражданин ФИО1 (Wei Guodong) к административной ответственности не привлекался, что подтверждается представленной справкой УРО Уссурийской таможни л.д. 48.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО1 (Wei Guodong) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в двух картонных коробках: значков грудных в виде восьмиконечной звезды из металла белого цвета с надписью «ЗА ЛЮБОВЬ И ОТЕЧЕСТВО», на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый значок упакован в индивидуальный полимерный пакет – 1365 штук; кулонов из белого металла, со вставкой с изображением креста и лика святого, на оборотной стороне надпись «Коллекция АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ муляж», каждый кулон упакован в индивидуальный полимерный пакет – 399 штук, общий вес товара 45,4 кг., в количестве 1764 штук.

Предметы административного правонарушения находятся на хранении на складе временного хранения таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского районного суда Н.А. Щербатая

Копия верна