Гражданский кодекс часть 1

Курушин Р.Г. совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

дата года в 12 часов 35 минут по адресу: <адрес>, Курушин Р.Г. осуществил незаконную реализацию стеклоомывающей жидкости «Антилед» в пластиковой бутылке объемом 5 л. по цене 150 рублей, в которой согласно заключению эксперта №* от дата года содержится <...>, его массовое содержание составляет 20,4% (объемом 24,8%), чем нарушил ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения), Постановление Главного государственного врача РФ от 11.07.2007 №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортном», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курушин Р.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ при отсутствии ходатайств об отложении рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Курушина Р.Г.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.8, 11 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст.51 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями: рассматривать материалы и дела о нарушениях санитарного законодательства; предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства; давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам санитарно-эпидемиологические заключения, предусмотренные статьей 42 настоящего Федерального закона; давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, о: вызове в органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц для рассмотрения материалов и дел о нарушениях санитарного законодательства; проведении в соответствии с осуществляемой ими деятельностью санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований, исследований, испытаний и токсикологических, гигиенических и иных видов оценок, предусмотренных статьей 42 настоящего Федерального закона; при выявлении нарушения санитарного законодательства, которое создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), принимать в установленном законом порядке меры по приостановлению: проектирования, строительства, реконструкции, технического перевооружения объектов и ввода их в эксплуатацию; эксплуатации объектов, производственных цехов и участков, помещений, зданий, сооружений, оборудования, транспортных средств, выполнения отдельных видов работ и оказания услуг; разработки, производства, реализации и применения (использования) продукции.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11 июля 2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» постановлено организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Факт совершения Курушиным Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от дата года; рапортом УУП отдела полиции «Привокзальный» УМВД России по г.Туле З. от дата года; актом закупки от дата года спиртосодержащей жидкости – 1 бутылки, емкостью 5 литров на сумму 150 рублей; протоколом обнаружения и изъятия от дата года жидкости зеленого цвета, с запахом алкоголя в количестве 5 литров; письменным объяснением Курушина Р.Г. от дата года, в котором он указал, что он работает в магазине «<...>» в должности продавца-кассира по адресу: <адрес>. В связи с тяжелым материальным положением в магазине для себя продает незамерзающую жидкость для автомобилей. дата года, примерно в 12 часов 35 минут в магазин пришел неизвестный мужчина, который попросил продать ему незамерзающую жидкость, он продал ему бутылку 5 литров по цене 150 рублей. Затем зашел сотрудник полиции и объявил контрольную закупку; письменным объяснением Т. от дата года, в котором он указал, что дата года в 12 часов 35 минут он пришел по адресу: <адрес>, магазин «<...>», где приобрел незамерзающую жидкость в пластиковой бутылке объемом 5 литров по цене 150 рублей, передав при покупке продавцу 150 рублей, а он вынес ему указанный товар и пробил чек. После чего зашел еще один сотрудник и объявил контрольную закупку; заключением эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России от дата года №<...>, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость в бутыли, изъятая у Курушина Р.Г., является спиртосодержащей – водным растровом <...> спирта с добавлением красителей, ароматизаторов и поверхности-активных веществ (ПАВ). Содержание <...> в представленной жидкости составляет 20,4% по массе (24,8% по объему).

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину Курушина Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что он совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, поэтому Курушин Р.Г. подлежит административной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, исходя из положений ст.ст.3.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить Курушину Р.Г. наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что стеклоомывающая жидкость (незамерзающая жидкость) в пластиковой бутылке с текстом «Антилед антиобледенительная жидкость -30°С…» подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5,29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

признать Курушина Романа Геннадьевича, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Изъятую у Курушина Р.Г. стеклоомывающую жидкость (незамерзающая жидкость) в пластиковой бутылке с текстом «Антилед антиобледенительная жидкость -30°С…» объемом 5 литров уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель УФК по тульской области (УВД России по г.Туле), ИНН 7105506527, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, код бюджетной классификации 18811601141019002140, УИН 18880471220530360688.

Разъяснить Курушину Р.Г., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в установленные ст.32 КоАП РФ сроки, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Сидорова