Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Гулынина Виталия Игоревича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Головина Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2017 года в 04 часов 45 минут, Гулынин В.И., управляя транспортным средством Шевроле гос.номер <.....>, у дома 10 по ул. Комсомольская г. Кировск, не убедившись в безопасности маневра, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль ВАЗ гос.номер <.....>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Гулынин В.И. в судебном заседании с правонарушением согласен. На оспаривая, дату и время совершения административного правонарушения, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортного средства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав правонарушителя, инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» Головина Р.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что Гулыниным В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания Гулынина В.И., факт совершения административного правонарушения и его виновность в совершении подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2017 51АА № 930302, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2017, планом ОРМ, схемой места ДТП, письменными объяснениями потерпевшего <.....>., сообщением о совершении ДТП от 23.10.2017, письменными объяснениями Гулынина В.И., ходатайством потерпевшего, сведениями о привлечении Гулынина В.И. к административной ответственности, рапортом сотрудника полиции, карточкой ТС.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями представленными ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Назначая наказание, судья принимает во внимание личность Гулынина В.И., тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, не находя оснований для освобождения Гулынина В.И В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, полагая указанную меру в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулынина Виталия Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Гулынину В.И. исчислять с 10 часов 00 минут 31 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В.Ткаченко