ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-753/2022 от 17.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

УИД 03RS0003-01-2022-002822-31

№ 5-753/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2022 года <...>, каб. 307

Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Мухина Т.А.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1, его защитника адвоката Бекина А.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, рег. номер в реестре адвокатов ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , работающего , ранее к административной ответственности не привлекавшегося, права и обязанности по делу об административном правонарушении, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Полицейским Управления МВД России по г. Уфе ст. сержантом полиции ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр-на ФИО1, согласно которому 16.03.2022 г. около 05:40 час по адресу: , гр-н ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои деяния не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, хватал их за форменное обмундирование, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился 16.03.2022 г. по адресу: , где употреблял спиртные напитки, больше ничего не помнит.

Защитник ФИО1 вину своего подзащитного в совершении вменяемого административного правонарушения не оспаривал, просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью собранных по данному делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.03.2022 г.; рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, видеозаписью, а также объяснениями самого ФИО1, оцененными в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

ФИО1 не оспаривал, объяснениями свидетелей и видеозаписью подтверждается, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при совершении административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, а также наличие вышеуказанных обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОП № 9 УМВД России по г. Уфе

ИНН: <***>

КПП: 027601001

р/с: <***>

банк получателя: Отделение Национальный банк Банка России //

УФК по РБ г. Уфа

КБК: 18811601201010001140

БИК: 018073401

ОКТМО: 80701000

УИН: 18880402221001748902

Судья Мухина Т.А.