Гражданский кодекс часть 1

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 19.7.9 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО2 хх на ФКПП «Малка» в нарушение порядка, утвержденного приказом Минтранса России от хххх «Об централизованных баз персональных данных о пассажирах, а также предоставления содержащихся в них данных», который разработан во исполнение ФЗ «О транспортной безопасности» с учетом требований ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на основании Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от хххх-р, которой определяются основы формирования и ведения автоматизированных централизованных баз персональных данных о пассажирах, не передал персональные данные пассажиров и персонала транспортного средства «хх с государственными регистрационными знаками хх регион по маршруту «Нальчик-Москва», в котором находились 14 пассажиров.

В судебном заседании ИП ФИО2 не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором».

Государственный инспектор отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить постановление.

Выслушав государственного инспектора, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 19.7.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное непредставление сведений в автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств или представление недостоверных сведений либо нарушение порядка формирования и ведения указанных баз, совершенные по неосторожности.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по СКФО хх от хх Индивидуальный предприниматель ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.9. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административное правонарушение выразилось в том, что хх на ФКПП «Малка» в нарушение порядка, утвержденного приказом Минтранса России от хххх «Об централизованных баз персональных данных о пассажирах, а также предоставления содержащихся в них данных», который разработан во исполнение ФЗ «О транспортной безопасности» с учетом требований ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», на основании Комплексной программы обеспечения безопасности населения на транспорте, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от хххх-р, которой определяются основы формирования и ведения автоматизированных централизованных баз персональных данных о пассажирах, не передал персональные данные пассажиров транспортного средства «хх с государственными регистрационными знаками хх регион по маршруту «Нальчик-Москва».

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Диспозиция ч.2 ст. 19.7.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи.

Между тем в материалах настоящего дела не имеется сведений о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ в вышеуказанный период времени, то есть хх (ИП ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения хх). На хх в действиях ИП ФИО2 отсутствовал признак повторности, предусмотренный ч.2 ст. 19.7.9 КоАП РФ.

При отсутствии доказательств того, что ИП ФИО2 на момент совершения административного правонарушения хх являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ИП ФИО2 смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, вышеназванного правонарушителя судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: хх

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов

хх