Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> в <адрес>, на парковке магазина Бубль Гумм, гражданин Азербайджана ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции прекратить административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.16 ч. 1 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, однако, продолжал заниматься незаконной охранной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указал, что ему действительно было предписано прекратить осуществление охранной деятельности, однако, он продолжил заниматься незаконной охранной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель УМВД РФ по <адрес> в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.16 КРФоАП. Однако, правонарушитель требование не исполнил.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, представителя УМВД РФ по <адрес>, суд полагает, что нашел свое подтверждение факт невыполнения законного распоряжения сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу ПК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ – за незаконное осуществление частной охранной деятельности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в отношении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 не выполнил требование сотрудников полиции. Требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, которые исследованы судом в полном объеме.

Доказательства совершения ФИО1 правонарушения получены в соответствии с требованием закона, документы составлены уполномоченными на то должностными лицами.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, административный арест сможет обеспечить цели административного наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Танырверди оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> корпус 2 <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в изоляторе временного содержания административных задержанных (<адрес>).

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Ундольская Ю.В.