ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 августа 2018 года п.Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Козлов В.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Фоминой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданкой Российской Федерации, работающей пекарем <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
Установил:
Фомина Н.Ю. совершила незаконную продажу ФИО3 товара – спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Фомина Н.Ю. из своего хозяйства расположенного по адресу: <адрес> реализовала ФИО3 спиртосодержащую жидкость кустарного производства типа «Самогон» в количестве <данные изъяты> литров за деньги в сумме <данные изъяты> руб.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомина Н.Ю. полностью признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что произвела продажу самогона из-за отсутствия денег, ее заработная плата пределах <данные изъяты> тыс. рублей, в то время супруг не работал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фомину Н.Ю., проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Оборотоспособность объектов гражданских прав определена в ст. 129 ГК Российской Федерации, в силу п.1 которой законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
Федеральный закон № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» регулирует отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
Согласно ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, помимо прочего, запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.
Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей следует, что при нем была обнаружена <данные изъяты> стеклянная бутылка объемом <данные изъяты> литров с жидкостью мутного цвета с резким запахом самогона кустарного производства, с надписью «Вишня», объемом <данные изъяты> л.
Обнаруженная в ходе личного досмотра ФИО3 бутылка с жидкостью была изъята, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол изъятия вещей с фототаблицей. В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГФИО3 полностью подтвердил факт приобретения им в этот день за <данные изъяты> рублей у Фоминой Н.Ю.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, им является <адрес>. Участвующая в ходе осмотра ФИО1 пояснила, что около <данные изъяты> час. незнакомому мужчине продала самогон домашнего изготовления емкостью <данные изъяты> л. за <данные изъяты> руб. Также в ходе осмотра ФИО1 выдала <данные изъяты> л самогона в бутылке с надписью «Дюшес».
Заключениям эксперта №№,№ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что представленная на исследование жидкости в одной бутылке из бесцветного стекла вместимостью <данные изъяты> литра с этикеткой «<данные изъяты>», реализованной ФИО3 и другой бутылке из полимерного материала емкостью <данные изъяты> литра, с надписью на этикетке напиток «<данные изъяты>», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и <данные изъяты> из хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> у Фоминой Н.Ю. являются крепкими спиртными напитками домашней выработки. Крепость данной спиртосодержащей жидкости составила 39,5% об.
Согласно сообщения руководителя ТО Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исследованная экспертом жидкость крепостью 39,5% представляет непосредственную угрозу для здоровья человека.
Как видно из справки ИБД-Регион, Фомина Н.Ю. в течение года не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных в суде доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <данные изъяты> мин. ФИО1 из своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> реализовала ФИО3 спиртосодержащую жидкость кустарного производства типа «Самогон» в количестве <данные изъяты> литров за деньги в сумме <данные изъяты> руб.
Анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Фоминой Н.Ю. в совершении административного правонарушения и ее действия суд квалифицирует по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых (запрещена) ограничена законодательством, поскольку она в нарушении интересов государства и его монополии в этой сфере, а также в нарушении безопасности жизни и здоровья граждан незаконно продала изъятый из гражданского оборота товар – спиртосодержащую жидкость в количестве <данные изъяты> литра с оборотом <данные изъяты> % ФИО3 за деньги в сумме <данные изъяты> руб., при этом объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении Фоминой Н.Ю. активных действий по реализации указанной спиртосодержащей жидкости исключительно с прямым умыслом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Фоминой Н.Ю., которая свою вину полностью признала, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа, а также, в силу установленного законодательством запрета в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, с конфискацией предметов административного правонарушения может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать Фомину ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с конфискацией стеклянной бутылки емкостью <данные изъяты> л., изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Квитанцию об уплате представить в суд.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья