Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <данные изъяты> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в 2021-2022 г.г., крайний раз – 18.02.2022 по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, по имеющимся в материале сведениям штраф не оплачен;

УСТАНОВИЛ:

08.03.2022 в 09.10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около <...> выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину признал и пояснил, что так больше не будет поступать.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № 0637/0656 от 08.03.2022, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1 и его объяснением; рапортами сотрудников о/у ОУР ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» К, Т, копией паспорта на имя ФИО1; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.03.2022 в 09.15 час.; сведениями ИБД МВД России; справкой об административных правонарушениях на ФИО1; протоколом об административном задержании № 63 в 09.15 час. от 08.03.2022.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), - повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - признание вины и раскаяние.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина ФИО1 подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента доставления с 09.15 час. 08.03.2022.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров