Гражданский кодекс часть 1

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Болуров А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> с/х опытной станции, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.06.2012г. прокуратурой Городищенского района совместно с помощником отделения по обеспечению надзора по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области» ФИО5 была проведена внеплановая проверка деятельности закусочной принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В результате проверки выявлены нарушения, а именно:

- на момент проверки контейнер для сбора мусора не обеспечен крышкой; отсутствует контейнер для пищевых отходов; контейнер для сбора мусора не установлен на площадке с твердым покрытием, размеры, которых превышают площадь основания контейнеров на 1м во все стороны (п.2.6 СанПин 2.3.6.1079-01);

-закусочная не оборудована системами внутреннего водопровода, в том числе, горячего и канализации(п.3.1 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- закусочная не обеспечена туалетом для посетителей (п.3.14 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- помещения закусочной не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией(п.4.4 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- в закусочной отсутствует маркировка на производственных столах, разделочных досках, ножах (п.6.5 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- закусочная не оборудована двухсекционными моечными ваннами для мытья столовой посуды (п.6.14 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- в закусочной не организована централизованная стирка спецодежды, не представлен договор на проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации (п.15.1 СанПиН 2.3.6.1079-01).

В судебном заседании ИП ФИО2 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, не признает.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела ФИО3 является индивидуальным предпринимателем. Основным видом деятельности - розничная торговля пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в спец. магазине.

05.06.2012г. прокуратурой <адрес> совместно с помощником отделения по обеспечению надзора по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ФИО4 была проведена внеплановая проверка деятельности закусочной принадлежащей ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, 13 километр трассы «Волгоград-Москва».

В результате проверки были выявлены нарушения СанПиН 2.3.6.1079-01, а именно:

- закусочная не обеспечена туалетом для посетителей (п.3.14 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- помещения закусочной не оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией(п.4.4 СанПиН 2.3.6.1079-01);

- закусочная не оборудована двухсекционными моечными ваннами для мытья столовой посуды (п.6.14 СанПиН 2.3.6.1079-01);

Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, подтверждается:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7-9), в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

актом санитарно-эпидемиологического обследования проверки от 06.06.2012г. (л.д.11).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ИП учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ меру административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК РФ по Волгоградской области(Прокуратура Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКАТО 18401000000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г.Волгоград, р/с <***>, БИК 041806001, КБК 41511690040040000140, назначение платежа: административный штраф,, в течение 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья Болуров А.Б.