Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , заграничный паспорт серии 65 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС 885, проживающего по адресу: 690013,),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут местного времени ФИО1 на борту судна «ADEL.S», находящегося на рейде МПП Де-Кастри в районе №А в регионе деятельности Де-Кастринского таможенного поста Хабаровской таможни, в нарушение п.п. 1 п. 2 ст. 84, п. 1 ст. 104, п. 4 ст. 105, п. 1 ст. 127, п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза сигареты в количестве 860 штук, а именно: 4 блока, состоящих из 10 пачек в каждой по 20 сигарет и отдельно 3 запечатанные пачки сигарет российского производства в упаковке темно-синего цвета с надписями на иностранном языке «ROTHMANS», «DEMI CLICK», с надписями на русском языке «Слепота», «Гангрена», «Недоношенность», «Пародонтоз», «Новообразования», «содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества» и т.п., то есть с превышением установленного таможенным законодательством запрета на ввоз сигарет на 660 штук, не задекларировав их по установленной форме.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Хабаровской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и материалы дела об административном правонарушении переданы в суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо Хабаровской таможни ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду соблюдения установленных законом прав на участие в судебном разбирательстве.

Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, следовательно, и установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований закона.

В силу п.4 ст.258 ТК ЕАЭС, в отношении товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом и несопровождаемом багаже либо доставляемых перевозчиком, после их ввоза на таможенную территорию Союза либо для вывоза с таможенной территории Союза физическими лицами, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут выступать декларантами таких товаров для личного пользования, должны быть совершены таможенные операции, связанные с их таможенным декларированием для выпуска в свободное обращение, временного ввоза, вывоза, временного вывоза либо для помещения под таможенную процедуру таможенного транзита, если в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса товары для личного пользования могут быть помещены под таможенную процедуру таможенного транзита.

Как следует из п.1 приложения № 1 к Решению Совета ЕЭК № 107, через таможенную границу ЕАЭС с освобождением от уплаты таможенных платежей перемещаются 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо указанные изделии в ассортименте общим весом не более 250 граммов, из расчета на 1 физическое лицо, достигшее 18 лет.

В приложении № 6 к Решению Совета ЕЭК № 107 содержится Перечень категорий товаров, не относящимся к товарам для личного пользования. На основании пункта 5 данного Перечня, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (п.2 ст.104 ТК ЕАЭС).

В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе (п.6 ст.104 ТК ЕАЭС).

Пунктом 4 ст.105 ТК ЕАЭС установлено, что перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В судебном заседании установлено, что гражданином РФ ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС перемещаются сигареты российского производства в количестве 660 штук в упаковке преимущественно темно-синего цвета с надписями на иностранном языке «ROTHMANS», «DEMI CLICK», с надписями на русском языке «Слепота», «Гангрена», «Недоношенность», «Пародонтоз», «Новообразования», «содержит системные яды, канцерогенные и мутагенные вещества» и т.п.

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №, акт таможенного досмотра №//000015.

В ходе проведения устного опроса гражданина РФ ФИО1 установлено, что сигареты, обнаруженные в ходе таможенного досмотра в количестве 860 шт. принадлежали гражданину РФ ФИО1, он ввез указанные сигареты для личного пользования. При этом ФИО1 пояснил, что ему были известны нормы ввоза табачных изделий на территорию ЕАЭС, однако, как он не знал, что сигареты, приобретенные в России при пересечении границы, приобретают статус иностранного товара и его нужно декларировать.

Учитывая изложенное, ФИО1 мог ввезти через таможенную границу ЕАЭС для личного пользования с соблюдением запретов и ограничений табачную продукцию в объеме не более 200 сигарет.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п.п.1, 2, 6 ст.104, ст.105 ТК ЕАЭС и п.5 приложения 6 Перечня к Решению Совета ЕЭК №, переместил через таможенную территорию ЕАЭС табачную продукцию объемом 600 сигарет, то есть с превышением, установленного таможенным законодательством запрета на вывоз табачной продукции на 200 сигарет, не задекларировав табачную продукцию объемом 660 сигарет, подлежащую обязательному декларированию.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении; актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснениями гражданина РФ ФИО1; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; протоколом опроса свидетеля ФИО4; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении и иными документами.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства РФ, признаются судом допустимыми и могут быть положены в основу решения суда о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, равно как норм иных действующих нормативно-правовых актов на территории РФ, допущенных сотрудниками таможни при составлении в отношении ФИО1 соответствующих процессуальных документов, судом не установлено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах административного дела, у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении. Оснований для исключения представленных судье доказательств, как добытых с нарушением закона не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предмет административного правонарушения изъят и хранится в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина РФ ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации и обращения в федеральную собственность с последующим направлением на уничтожение предметов административного правонарушения – сигареты иностранного производства, в количестве 660 штук, с маркировкой на этикетке «ROTHMANS», хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Морской порт Ванино Хабаровской таможни, расположенной по адресу: А.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления в мотивированном виде.

Судья Н.В. Владимирова