Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Старковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей продавцом у ИП Старкова А. П., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ младшим лейтенантом полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Старковой Т. С. по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>А, торговые ряды был выявлен факт реализации брендовой продукции «Nike» с внешними признаками контрафактной продукции.

Старкова Т. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, дело рассмотрено в её отсутствие.

В письменных объяснениях в протоколе об административном правонарушении указала, так как работает недавно, то не знала о том, что нельзя продавать товар с логотипом «Nike», обязалась больше такого не совершать.

Проверив материалы дела, суд нашёл вину Старковой Т. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказанной.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт реализации Старковой Т. С. товаров, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГЭБиПК МОМВД России «Лебедянский» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в рамках мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере интеллектуальной собственности, в торговой палатке ИП Старков А. П., расположенном по адресу: <адрес>, вл. 1А, торговые ряды, <адрес>, выявлен факт реализации брендовой продукции «Найк» с внешними признаками контрафактной продукции. В ходе проведенной проверки установлено, что реализацию брендовой продукции «Найк» с внешними признаками контрафактной продукции осуществляла продавец Старкова Т. С., проживающая по адресу: <адрес>. Изъято пять наименований продукции «Найк» на общую сумму 3150 руб.

ДД.ММ.ГГГГ у Старковой Т. С. изъяты кофта синего цвета с надписями и знаком «Nike» 4 шт. по цене 700 руб., футболка синего цвета 350 руб., что следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В своих объяснениях Старков А. П. подтвердил, что в его магазине в торговых рядах в <адрес> имелся товар, которые являются контрафактным. Сертификатов на данную продукцию он не имеет, приобретал её, как и все остальные товары в магазине «Садовод» в <адрес>.

Как следует из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, Старкова Т. С. работает у ИП Старкова А. П. продавцом в отделе мужской одежды.

Согласно выписке из ЕГРИП, свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ№ Старков А. П. является индивидуальным предпринимателем,

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike», содержит незаконное воспроизведение товарного знака «Nike» (свидетельство №). Правообладателем товарного знака «Nike» является компания «Найк ФИО7», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), ФИО1, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US). Официальным импортером и дистрибьютором на территории РФ является ООО «Найк», 117861, <адрес>, стр. 2. Представленная на фотографиях продукция с вышеуказанным товарным знаком обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качестве изделия и используемым материалам. реализация вышеуказанной продукции проивзодится с нарушением прав правообладателей. Согласно ст. 1515 ГК РФ «Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, является контрафактными». Сумма ущерба компании «Найк ФИО7» составляет 19105 руб.

В письме исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МОМВД России «Лебедянский» представитель правообладателя товарных знаков «Найк» сообщает, что компания «Найк ФИО8» осуществляет свою деятельность на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора – компанию ООО «Найк», которая не имеет договорных отношений с ИП ФИО6

Оценивая доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, подтверждающими, что Старикова Т. В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в <адрес>А, торговые ряды был выявлен факт реализации брендовой продукции «Nike» с внешними признаками контрафактной продукции, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении Старковой Т. С. наказания учитывается характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Старкова Т. С. имеет постоянное место жительства, трудоустроена, ранее не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются раскаяние в содеянное, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его отношение к содеянному, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд находит необходимым назначить Старковой Т. С. минимальное административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Как следует из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, размер штрафа определяется от стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10000 руб. Согласно протоколу изъятия стоимость изъятого товара составляет 4*700+350 = 3150 руб.

Учитывая размер товара, административный штраф подлежит назначению в минимальном размере 10000 руб.

Как следует из ч. 4 ст. 32.4 КоАП РФ, конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В Перечне, утвержденном Постановление Правительства РФ от 07.03.2014 № 180 (ред. от 21.02.2017) «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения», содержится наименование позиции «Одежда».

Поскольку изъятые товары относятся к данной категории, то они подлежат уничтожению в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 года № 311 (ред. от 21.02.2017) «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Старкову ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (УГИБДД УМВД России по <адрес>)

ИНН 4825002888, КПП 482545001,

номер счета получателя 40№,

к/сч № КБК 18№,

БИК 044206001, ОКТМО 42633101,

УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уничтожить, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 товары легкой промышленности: кофта синего цвета с надписями и знаком «Nike» 4 шт. по цене 700 руб., футболка синего цвета 350 руб.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд <адрес>.

Судья Н. В. Ростова

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.