Гражданский кодекс часть 1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Магаданской таможни Селезень П.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах.

10 июня 2010 года в соответствии с грузовой таможенной декларацией (ГТД) № под таможенный режим свободной таможенной зоны был помещен товар «автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов GH4-1100478 (Товар №), прибывший на таможенную территорию РФ из Японии в адрес участника Особой экономической зоны в Магаданской области (далее – ОЭЗ) ООО «Тензо-Трэвел».

В соответствии с содержанием таможенного режима свободной таможенной зоны указанный товар был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации без уплаты таможенных пошлин, налогов в общей сумме 236984 руб. 86 коп. (таможенная пошлина – 174449,35 руб., акциз – 2509, 50 руб НДС – 60026, 01 руб.).

В период с 10 июня 2010 года по 17 октября 2017 года включительно таможенный режим (с 1 июля 2010 года – таможенная процедура) свободной таможенной зоны вышеуказанного товара на какой-либо иной таможенный режим (таможенную процедуру) не изменялся, налоги в целях вывоза данного товара с территории ОЭЗ на остальную часть территории Магаданской области физическими лицами для личного пользования не уплачивались.

17 октября 2017 года в 13 часов 45 минут в зону таможенного контроля пункта пропуска через границу ОЭЗ, расположенного на 85-м км автодороги Магадан-Якутск («Колыма»), въехал автомобиль «Honda HR-V», государственный регистрационный знак №, следовавший по направлению на выезд с территории ОЭЗ на остальную часть таможенной территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

Должностным лицом отдела таможенного досмотра (ОТД) таможенного поста Морской порт Магадан Магаданской таможни, осуществляющим контроль перемещения товаров и транспортных средств через границу ОЭЗ в указанном пункте пропуска, автомобиль был остановлен.

В ходе осуществления таможенного контроля водителем указанного автомобиля были представлены следующие документы: водительское удостоверение № от 07.03.2017 года на имя ФИО2, дата и место рождения ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>; свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № от 11.03.2016 г., выданное МРЭО ГИБДД УМВД России по Магаданской области на автомобиль «Honda HR-V» государственный регистрационный знак № год выпуска 2001, кузов GH4-1100478, собственник Т.<адрес>, особые отметки – «Эксплуатация разрешена только в Магадане»; страховой полис ОСАГО от 17.10.2017 г. серия ЕЕЕ №, в соответствии с которым страхователем Ф. застрахована гражданская ответственность двух лиц, допущенных к управлению данным автомобилем: Ф. (водительское удостоверение № и ФИО2 (водительское удостоверение №).

В ходе таможенного досмотра, результаты которого отражены в соответствующем акте от 17 октября 2017 года, было установлено соответствие номера кузова указанного автомобиля, содержащегося в свидетельстве о регистрации транспортного средства № от 11.03.2016 г., номеру кузова, выбитому непосредственно на элементе кузова и указанному на идентификационной табличке в подкапотном пространстве автомобиля.

В ходе производства по делу установлено также, что 22 марта 2017 года ФИО2 изменил свои прежние фамилию и отчество – ФИО2 на новые – ФИО1. О чем отделом ЗАГС мэрии г.Магадана ему было выдано свидетельство о перемене имени I-ФК № от 22.03.2017 года. 26 апреля 2017 года ФИО1 выдан новый паспорт гражданина РФ на указанные фамилию, имя и отчество.

Таким образом, ФИО1 не заявил таможенному органу по установленной форме сведения об указанном снегоходе, помещенном под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и подлежащем таможенному декларированию при помещении под иную таможенную процедуру для его вывоза с территории ОЭЗ на остальную часть таможенной территории ЕАЭС.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, пояснив, что в свидетельство о государственной регистрации ТС не смотрел, полагал, что, судя по буквенному обозначению, а именно наличию литеры «В» в регистрационном номере, может выезжать за пределы ОЭЗ. Просил назначить ему наказание с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Селезень П.В. полагал, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Полагал, что ФИО1 возможно назначить наказание ниже установленного санкцией статьи.

В ходе судебного заседания исследовались письменные доказательства, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 30 октября 2017 года, в котором изложено существо нарушения, допущенного ФИО1;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 октября 2017 года;

- копия водительского удостоверения на имя ФИО2;

- свидетельство о регистрации ТС «Honda HR-V» государственный регистрационный знак № выданного Т.

- копия страхового полиса ОСАГО от 17.10.2017 г. серия ЕЕЕ №;

- поручение на таможенный досмотр № от 17.10.2017 г.;

- уведомление о проведении таможенного досмотра от 17.10.2017 года;

- требование о предъявлении товара от 17.10.2017 года;

- акт таможенного досмотра № от 17.10.2017 года, фототаблица к акту;

- объяснение ФИО2 от 17.10.2017 года №, в котором он пояснил, что о существовании ОЭЗ знал, но не знал, что автомобиль не «растаможен», в связи с этим сотрудник таможни ему сообщил, что дальше проезжать нельзя;

- протокол изъятия вещей и документов от 17.10.2017 года;

- акт приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Магаданской таможне от 17.10.2017 года;

- протоколы опроса ФИО2 (ФИО1) от 17 октября 2017 года, 19 октября 2017 года, 23 октября 2017 года;

- протокол опроса свидетеля Т.А. от 19 октября 2017 года, в котором она пояснила, что является собственником транспортного средства «Honda HR-V» государственный регистрационный знак №, об обстоятельствах получения документов, связанных с данным автомобилем, а также о том, что машина находилась в пользовании ее дочери - Ф. которая давала пользоваться автомобилем ФИО2;

- протокол опроса свидетеля – сотрудника таможенного поста Ш. от 20 октября 2017 года, в котором он пояснил об обстоятельствах остановки 17 октября 2017 года транспортного средства «Honda HR-V» государственный регистрационный знак № и о наличии в действиях К. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ;

- справками о таможенной процедуре товара от 17.10.2017 года, от 18.10.2017 года. от 19.10.2017 года, согласно которым таможенная процедура свободной таможенной зоны товара «автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов GH4-1100478, ввезенного по ГТД №, на какой-либо иной таможенный режим (таможенную процедуру) не изменялись. Данный товар был помещен под таможенную процедуру «Свободная таможенная зона» по ДТ №. Смена таможенной процедуры, либо уплата таможенных платежей, налогов, дающих право эксплуатации транспортного средства на территории Магаданской области для личных целей не производились;

- грузовая таможенная декларация №, дополнение к ней;

- копия паспорта транспортного средства <адрес> «Honda HR-V»;

- копия свидетельства о перемене имени от 22 марта 2017 года;

- копия паспорта на имя ФИО1;

- справка от 27 октября 2017 года, согласно которой ФИО1 ранее за нарушение таможенных правил не привлекался;

- иные документы.

Допустимость и достоверность собранных в ходе административного расследования доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Процессуальных нарушений в ходе административного расследования не установлено.

Выслушав показания ФИО1, мнение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с п. 15 ч.1 Таможенного кодекса Таможенного Союза в целях таможенного регулирования в отношении товаров устанавливаются свободная таможенная зона.

В силу ч.2 названной статьи таможенные процедуры, указанные в подпунктах 15) и 16) пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются международными договорами государств - членов таможенного союза.

Согласно п.1 ч.1 ст.1 Соглашение по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны, заключенного 18 июня 2010 года между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан, свободная (специальная, особая) экономическая зона - часть территории государства - члена таможенного союза в пределах, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, на которой действует особый (специальный правовой) режим осуществления предпринимательской и иной деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны;

Как следует из содержания ч.1 ст. 10 названного Соглашения свободная таможенная зона - таможенная процедура, при которой товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, а также без применения мер нетарифного регулирования в отношении иностранных товаров и без применения запретов и ограничений в отношении товаров таможенного союза.

Иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров, а товары таможенного союза, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус товаров таможенного союза (часть 2).

В силу ст.12 Соглашения при завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны в Особой экономической зоне, созданной в Магаданской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 31 мая 1999 года № 104-ФЗ «Об особой экономической зоне в Магаданской области» (далее - ОЭЗ в Магаданской области), декларантом товаров может быть юридическое лицо, которое являлось декларантом товаров при таможенном декларировании товаров в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны, и иные лица, указанные в подпункте 1) и абзаце пятом подпункта 2) статьи 186 Таможенного кодекса таможенного союза.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 15 Соглашения действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны в отношении товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, завершается:

1) помещением таких товаров и (или) товаров, изготовленных (полученных) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом таможенного союза, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, с учетом статьи 17 настоящего Соглашения.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 15 Соглашения действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны должно быть завершено для вывоза товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товаров, изготовленных (полученных) из товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, с территории СЭЗ, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны;

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 31 мая 1999 года N 104-ФЗ «Об Особой экономической зоне в Магаданской области» особая экономическая зона - территория, которая расположена в административных границах города Магадана и на которой в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается особый правовой режим хозяйственной деятельности и применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны.

Согласно ч.3 ст. 6.1 названного ФЗ на территории Особой экономической зоны применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны.

В силу ч.5 указанной статьи иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, товары, изготовленные (полученные) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товары, изготовленные (полученные) с использованием иностранных товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и товаров Таможенного союза, могут размещаться и использоваться только на территории Особой экономической зоны, за исключением случая, определенного пунктом 23 настоящей статьи.

В соответствии с ч.15 названной статьи операции, совершаемые с иностранными товарами, помещенными под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, определяются в соответствии с Соглашением о СЭЗ.

При вывозе товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, и (или) товаров, изготовленных (полученных) с использованием товаров, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, с территории Особой экономической зоны действие таможенной процедуры свободной таможенной зоны должно быть завершено, за исключением случаев пересылки физическими лицами в почтовых отправлениях на остальную часть таможенной территории Таможенного союза товаров для личного пользования и случаев, предусмотренных пунктами 23 и 24 настоящей статьи (ч.16).

При завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны декларантом товаров может выступать участник Особой экономической зоны, который являлся декларантом товаров при таможенном декларировании товаров в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны, либо иное лицо, указанное в подпункте 1 или абзаце пятом подпункта 2 статьи 186 Таможенного кодекса Таможенного союза (ч.17).

В соответствии с ч.3 ст. 6.5 ФЗ № 104-ФЗ в случае вывоза физическими лицами с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Таможенного союза транспортных средств для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, уплачиваются таможенные платежи, исчисленные в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в отношении транспортных средств для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза.

Транспортные средства для личного пользования, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, могут быть вывезены на остальную часть территории Магаданской области физическими лицами для личного пользования при условии уплаты в отношении этих транспортных средств налогов, исчисленных в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.4 ст. 351 Таможенного кодекса Таможенного Союза транспортное средство для личного пользования - авто-, мототранспортное средство, прицеп, водное или воздушное судно вместе с запасными частями к нему и его обычными принадлежностями и оборудованием, содержащимися в его обычных баках горюче-смазочными материалами и топливом, находящиеся в собственности или владении физического лица, перемещающего эти транспортные средства через таможенную границу исключительно в личных целях, а не для транспортировки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой транспортировки товаров за вознаграждение или бесплатно.

Согласно п.3 ст.3.5 ФЗ № 104-ФЗ в случае вывоза физическими лицами с территории Особой экономической зоны на остальную часть таможенной территории Таможенного союза транспортных средств для личного пользования, помещенных под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, уплачиваются таможенные платежи, исчисленные в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, законодательством Российской Федерации о таможенном деле и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах в отношении транспортных средств для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Помещение товаров под таможенную процедуру завершается выпуском товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС (ч.ч. 1,2,3) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ч.1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства и приведенные в постановлении доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Приходя к такому выводу, судья исходит из того, что в судебном заседании установлен факт того, что ФИО1 не заявил таможенному органу по установленной форме (письменной и (или) электронной с использованием таможенной декларации на товары) сведения о товаре, помещенном под таможенную процедуру свободной таможенной зоны и подлежащем таможенному декларированию при помещении под иную таможенную процедуру для его вывоза с территории ОЭЗ на остальную часть таможенной территории Таможенного союза.

Санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

При этом судья исходит из того, что предметом административного правонарушения является автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов GH4-1100478, таможенная стоимость которого в соответствии с ГТД № составляет 156519 рублей.

В судебном заседании постановлен вопрос о назначении ФИО1 наказания менее минимального размера, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, разрешая который судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, при этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч.2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, личности ФИО1 и его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности применения положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в размере 39129 рублей 75 коп., полагая, что назначение в отношении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения повлечет избыточное ограничение его прав.

Законных оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, не имеется, поскольку изъятое транспортное средство принадлежит Т. было передано ФИО1 в пользование.

Таким образом, изъятые в ходе производства по делу: автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов GH4-1100478, государственный регистрационный знак № ключи от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.03.2016 года подлежат возврату Т.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 39129 (тридцать девять тысяч сто двадцать девять) рублей 75 коп., без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя – Операционный департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, код бюджетной классификации (КБК) – 15311604000016000140, код Магаданской таможни – 10706000 (поле 107), очередность платежа – 5, назначение платежа «административный штраф для Магаданской таможни» (10706000) по постановлению № 5-830/2017 от 5 декабря 2017 года в отношении ФИО1, УИН 15310107060000138171.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Магаданский городской суд (каб.107).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые при производстве по делу у ФИО1: автомобиль легковой, б/у, 2001 года выпуска, марка «Honda HR-V», кузов GH4-1100478, государственный регистрационный знак №, ключи от указанного автомобиля, находящиеся на ответственном хранении в Магаданской таможне, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 11.03.2016 года, находящееся в материалах дела, - по вступлении в законную силу постановления возвратить Т., проживающей в <адрес>, тел.№.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Сидорович