Дело № 5-84/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Нюрба 14 ноября 2023 года
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении П.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.10.2023 № 34 420555/1117 П.В.П. 26.09.2023 в 14 ч. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, похитил банку краски марки «Эксперт» объемом 0,5 л. стоимостью 650 руб., тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании П.В.П. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и получения возможности им распорядиться.
Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственности за неоконченную противоправную деятельность (приготовление или покушение на совершение административного правонарушения) не предусматривают.
Из материалов дела следует, что П.В.П. был задержан сотрудниками магазина «Сата» у выхода из магазина, что подтверждается объяснением индивидуального предпринимателя М.Н.Н., рапортами УУП ОМВД России по Нюрбинскому району.
Поскольку возможности распорядиться чужим имуществом П.В.П. не имел, его действия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образуют.
В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, в действиях П.В.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении П.В.П. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО1 Никифорова