Гражданский кодекс часть 1

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не привлекалась ранее к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 06.07.2017 года в 13 час 00 минут находясь <...> в магазине «Провиант» совершила хищение имущества принадлежащего <данные изъяты>, а именно: палку колбасы сервелат «Бородинский», стоимостью без НДС 87 рублей 85 копеек, прошла мимо кассовой зоны не рассчитавшись за товар, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признала.

Вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями представителя потерпевшего Л., свидетеля И., документами подтверждающими стоимость похищенного имущества, оснований не доверять которым не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП, установленной и доказанной, поскольку ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельство, смягчающее ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КРФ об АП, признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание изложенное, суд считает не возможным назначение наказания в виде административного ареста, в связи с наличием малолетних детей, однако на основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с учетом того, что санкция статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, пятикратная стоимость которого составляет менее одной тысячи рублей, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г. Шумова

Копию постановления и квитанции получил 07 июля 2017 года ____________________________