П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 мая 2017 года город Курск
Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по <адрес>ФИО3 в отношении ФИО2 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, путем кражи, винного напитка ФИО7 красный п/сл 1 л, стоимостью без учета НДС 60 руб. 29 коп., чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно пронес через кассу не заплатив за товар, винного напитка ФИО7 красный п/сл 1 л, стоимостью без учета НДС 60 руб. 29 коп., чем причинил АО «Тандер» незначительный материальный ущерб на сумму 60 руб. 29 коп.
Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора ММ «Магнит» ФИО4 о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, объяснением кассира магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ММ «Магнит» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и полицейского ОВО ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость винного напитка ФИО7 красный п/сл 1 л составляет 60 руб. 29 коп.
Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
А потому с учетом пояснений самого ФИО2 представленных доказательств в совокупности его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, ИНН: <***>, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 463201001, идентификатор 18880346170001474769.
Разъяснить ФИО2 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.
Судья